武周王朝不入正史,其实是武则天自己的决定。
经过几十年的辛苦打拼,武则天正式建立武周王朝称帝时,已经67岁高龄。
此前,为了建立武周王朝,登上权力巅峰,武则天不惜逼死亲生儿子李贤,又先后将李显和李旦两子从皇位上赶下台,可以说做出了极大的牺牲。
她重用武姓子弟,曾一度想把江山留给侄子武承嗣和武三思,可见武则天是有过让武周在武家人手中传承下去的想法的。
但为何后来又想通了,又打算把江山交还给李家人呢?她明明知道如果李家子孙重新掌权,他们一定会恢复唐制,那自己这几十年的心血就算白费了,为何还执意如此呢?这其中有两个重要的原因:第一、由于中国流传千年的礼制习俗,认为夫为妻纲,子孙继承权也都是以男方为主。
就像狄仁杰在劝武则天时说的:“陛下比较一下,到底是姑侄亲呢?还是母子亲?您把江山传给儿子,百年之后还能继续配享太庙香火,代代相传。
但若传给了侄子,臣可没听说谁把姑姑放进自家太庙的。
”正是由于狄仁杰的巧妙开解,消除了武则天心中疑虑,让她下定决心,立李显为武周太子。
这算是迈出了恢复李唐的第一步。
第二、武则天算是被撵下了皇位,不过她给自己找了个体面的方式结束,而新皇帝李显也十分配合。
李显在他的《即位赦文》中给武则天的篡国行为定了性,而且是执肯定态度。
他认为武则天之所以建立周朝,是在李唐风雨飘摇时的权宜之计,是为李唐守护了江山,并在国力和民生都得到长足发展的情况下,又把江山完好无损地交回给李家子孙。
天柱将摇,地维方挠,非拨乱之神功,不能定人之危矣。
则天大圣皇帝亶聪成德,濬哲应期,用初九之英谟,开太一之宏略。
振玉钤而殆封豕,授金钺而斩长鲸。
受河洛之图书,当昊羲之历数。
惠育黎献,并登仁寿。
既而凝怀问道,属想无为,以大宝为劳生,遂复忝於明辟。
且有后命,俾承先绪。
光启大唐之图,用崇兴复之基。
交际在辰,情深感慰。
奉高祖之宗庙,遵太宗之社稷,不失旧物,实在於兹。
武则天自然也顺应大势,在临终遗诏中自请将“则天大圣皇帝”的帝号削去,改为“则天大圣皇后”。
说明她为了死后长久享受子孙供奉,同时也是为了武氏子孙不被清算,已经甘心退为皇后,否定了武周王朝的历史痕迹,将它整体并入李唐的存续当中。
当然,周朝没有进入正史记载的原因还有很多,比如存续时间过短,仅有区区十五年,而且从建朝到灭亡仅有一任皇帝;武则天本来的身份尴尬,他是李家的媳妇,按礼教无法列入正统;后世书史的人受男尊女卑的思想影响,认为女人称帝建朝有悖圣训等等。
但以武则天的行事作风,只要她想,这些问题她其实都可以解决。
因此我认为,武周王朝不入正史,其实是武则天自己的决定。
看到已有答案没回答到点子上,我急死了。
武周没入正史,这个说法不一定正确,要两看!如果所指“正史”是二十四史中的本纪的话,并不是只不入“武周”这一段而已二十四史中的《新唐书》《旧唐书》,确实只给武则天列了传,没有专门列入本纪。
根本原因还是因为这个朝代变更太短了,而且后来也变回去了。
而且古人觉得这种临时“突变”的短暂朝代并不正统。
跟有些答主表述的网上所写跟武则天是个女人乱政的原因相关啊什么的,还有武周比李唐改变并不大什么的,并没有推翻一切……云云,完全不搭边。
因为王莽是个男的,他的“新朝”制度比汉朝变化很大,但也未列入《汉书》的本纪,只是给王莽单独列传,待遇和武则天的武周是一个性质。
如果“正史”的定义是指我们现代的历史教材、字典后的朝代年表、百度百科的朝代年表这些我们当下公认的历史类资料那肯定武周入了正史,可轻松查到!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)