中国野史哪个版本好

下正史是国家管理，一场戦争，对的就是对的，没有反面说，若中国的二十四史，就属于正史，真它书就乱填点花点子，哄民之作也。

直接从字面意义上理解即可，正史是以纪传体为编篡而来，正史那可是由朝廷机构专门有人负责编辑而来，这个部门叫史部，这样就可想而知，正史中相当一部分是为当时统治阶级而服务，里面多有歌功颂德记载，类似我们现在所说的官方修订版，虽然有刻意修改的成分，但是因为有朝廷背景作为支持，所以比较全面，权威性很高，具有一定的客观性，官方承认，而且具有连贯性。

从网上一些文献资料上可以查到，正史甚至包括国家档案、会议记录、各种公约协议、诏令谕旨等等。

那么野史肯定就是非官方的个人或者是团体编写而成的了，野史有夸大想象和个人主观思想的成分在里面，而且野史会有好多正史不敢写的东西在里面，野史会起到一个更正补充的作用。

相对于正史，野史又有“稗官野史”的称谓，野史里大多数记载均为彼时真实发生的事物。

主要是采集摘录了民俗民风或者是秘史、轶事、杂录、艳史等成分。

总归是正史没有记载的东西，统称为野史。

我们现在所学得历史，都是正史哈，你可以研究野史，但是最好的学习方式是正史与野史相结合，这样才有历史的立体感。

正史代表有《汉书》，《春秋》、《后汉书》、《史记》等。

野史代表有《中华野史》、《十六国春秋》、《吴越春秋》、《三国典略》等。

还有《满清十大酷刑》，你肯定知道，《太平天国野史》。

等等吧，无论是正史还是野史，尽信书不如无书！