班级和学校浪费

班级和学校浪费 有些学校7个教师教6个班，170个学生，你觉得这是不是资源浪费？

7个教师6个班，170个学生，题主觉得浪费资源，我就给你普及一下教师的编制问题，中小学一个班应该多少人，再给你分析一下这些老师是不是轻松得不得了。

首先，谈谈我国中小学班额的有关规定。

根据国家有关规定，初中一个班不超过50名学生，小学一个班不超过45名学生。

题主说的6个班170个学生，170人÷6个班＝28人/班，一个班不足30名学生，显然属于农村中小学。

其次，谈我国中小学师生比的有关规定。

2014年，国家把乡镇和农村小学、初中、高中师生比标准提高至1：19、1：13.5、1：12.5的城市标准。

第三，我来谈谈教师超编，还是教师严重不足。

1、如果题主说的是小学，我们来计算一下。

6个班需要的教师数量。

一个班有45个学生的话，6个班270个学生，270÷19＝14个教师，你只有7个教师，很明显，教师缺编7人。

可能题主要说，明明一个班只有不到30名学生，为什么要按照45个学生算？是因为你学生数虽然少，但是上课的时候一个教室里，学生多也需要一个教师，少也需要一个教师。

2、如果题主说的是初中，我们也来计算一下。

6个班应该按照每个班50个人计算，共计300个学生，300÷13.5＝22，也就是需要22个老师。

很明显，缺编15个教师。

题主可以想一想，初中一个班，早自习1节课、上午4节课、下午4节课、晚自习3节课，共12节课，如果6个班一天共72节课，72÷7＝10节课，你每天来上10节课试试？你每节课都上啊？！不备课了吗？不批改作业了吗？何况学校里还有校长、主任、会记、出纳等等。

综上所述，题主所说的7个教师6个班，基本属于包班了！这样的学校，老师累死了，可以说教师都想逃之夭夭，你还说浪费资源，纯粹根本不懂，外行中的外行。

这问题说的不明不白的这意思是这6个班的所有科目的任课老师加起来有七位是吗？如果是这样那么你这个问题问的就挺没劲了！做个算术题吧：我们按照一个班一天有六节课，那么一周这六个班就一共有6×6×5＝180（节），然后一共七位老师，那么180÷7≈26（节）。

一位老师一周上26节课，然后一个人还要担任一个班的班主任，还有早读、课间 *** 、午餐（如果有的话）、午自习（如果有的话）……题主的腰一定不错，别说什站着说话不嫌疼，估计就算是跪着说也不会疼！正常来说学生和老师的配比城市小学一般在1：19，县城1:21 农村小学1：23。

假设题主说的学生是170人，正常配比的话分别分别应该是9人、9人、8人（这种事儿没有四舍只有五入，你应该明白为什么吧？）所以按照这个普遍的规定话就你说的这所学校非但没有“资源浪费”，反而至少还缺了1位教师！别整天的“你觉得”，实际上你不就是“我觉得”，公立学校尤其是农村、乡镇学校教师短缺的情况你是得有多瞎看不到啊？我们这里有私立学校，满班25人，每个班配2位班主任，按你说的这已经不是“资源浪费”了，这简直就是红果果的犯罪了吧？你知不知道一位教师当着班主任还要上26节课意味着什么？意味着所有事情的质量都会大打折扣！因为教师也是人，不是机器，除了必要的吃饭睡觉、照顾家庭之外，还要备课、拍改作业、上课、何种问题学生问题事件的处理、何种学习开会、应对各种乱七八糟的活动、对付五花八门的考核检查……就算是机器人你也得给他一个维修检修的时间吧？整天闲的没事干基本的计算都搞不懂只会“我觉得”，你这种人得活的多累啊？如此羡慕嫉妒老师不如你也试试？又或者干脆从小就培养你家孩子以后当老师吧！到时候相信你会无比骄傲的！加油！