确实现在那格式化的教案让很多老师都感觉厌烦,因为除了应付上面检查外,根本没有多大用处。
其实这厌烦的背后,是对那些形式化的检查多有不满之心。
如果不套用什么格式,而是让教师自己制作教案,恐怕这种反感心理会明显减少。
教案必须要有,那是对于年轻老师的要求,还有新课改之后必须要重新做。
提到写教案,让我们看看教案项目,主要包括题目、教具、教法、教学重点、教学难点、教学目标、任课班级、授课时间等。
将这些项目放在规范的表格里,如果真展开写,仅一节课的教案内容也不少呢。
对于年轻教师来讲,还必须要认真写教案,否则,你的课可能真抓不住重点,授课时效果肯定不好,弄不好就会拖堂。
还有新课改之后,也必须要把教案做好,这些工作是做为一名教师必干的工作。
多年从教的老教师,拥有丰富的教学经验,完全不必在教案这块搞形式化。
我记得当年我上高中时,教我们的那些老教师,很少有新教案,大都年年重复用老教案,甚至有些优秀教师上课只拿着一盒粉笔和教具去教室。
那课讲的真是出彩,学生们听的特别轻松,自然都普遍有不错的成绩。
可是现在呢?即便是老教师也得为了应付检查而不得不去准备新教案,你说能不让老教师们烦心吗?所以,从教案这块也应该与时俱进,把那些虚头八巴的东西彻底舍弃,才能为教师们减负,让他们有更多时间思考。
教案之于授课,两者的重点在授课上面,课讲的好不好,要看学生的反映,而不是查教案。
有经验的教案,都是课堂上临场发挥的高手,如果偏要让老师按着教案去讲,反而会把他们的思维拓展性给扼杀掉。
从本质上来说,准备教案就是为了让一节课能把知识点讲透,让学生学习解题思维,掌握学习方法。
而教法这些东西,有很强的规律性,如果天天把教法写在教案上,那种机械的重复也很容易让教师厌烦,因为教法还有临场即兴发挥,甚至还会激发新的灵感呢,更有与学生的课堂随机互动。
只有根据学习特点去知时调整课堂节奏,才能确保全班学生有兴趣专注听讲。
教案写的好,也不一定能教好,课堂教学的实质是兼顾中等以下的学生能听懂学会。
有经验的老师都知道,在课堂教学工作中,成绩优秀的学生一点就透,根本不用花太多的心思,但是对于中等及以下成绩的学生来讲,却需要做为突破的重点。
而这些恰好在教案中无法体现,有时就需要在讲完主要内容后,多花一点时间帮助那些还没有完全听懂的学生做重点突破,而这块往往是教学工作中最容易被忽略掉的。
因为一但有些学生连最基本的知识都听不懂,整节课都处于懵懵懂懂状态,靠课堂教学根本起不到什么作用,只能去课外补了。
这恰好应了一句话:教案写的再好,也不一定能教得好。
结束语:教育最容不得走形式,就如这教案撰写,完全没必要做格式化的要求,因为每个教师都有自己的思维特点,也都会有自己的长处,如果不做格式化要求,不就把束缚在他们身上的绳索给拿掉了吗?如此浅显的道理,偏偏就让外行领导内行的人看不出来,这大抵是教育最需要反思的地方吧。
我认为教师上课前备课是有必要的,至于那种写格式化的教案就没有必要了。
现在大多数教师写教案大多为了应付上面的检查,或者是用于晋级用,并且现在教师写的教案大多还是原本照抄的,连一点修改都没有,试想写这样的教案有什么意义?除了练练字,就是浪费时间,因此,我认为教师的教案可以可以用电子教案,或者一个年级一门科目写一份教案就好了。
这样既可以节省时间,也便于老师间的交流,教师在编写好的教案上找出亮点和不足,从而是使教案更完善,更具实用性。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)