人民日报批评四个学校

人民日报批评四个学校 为什么李铁换人让人民日报发文批评，黄健翔董路等人也发文批评？

李铁之所以被万人所指，不在于结果而在于过程！首先，上任至今未给中国队带来一套熟练的阵容和打法，感觉上是在乱点鸳鸯谱！其次，临场指挥不能随机应变，似乎古板的按照“赛前制定并经领导批示过的战术”在执行，不能场上变化而变！第三，东北人李铁太讲哥们义气，其教练团队大多来自他曾救火过华夏和主政过的卓尔，水平之低可想而知，就算他用李金羽负责前锋、张效瑞负责中场，也比现有团队强！第四，忽视归化队员而重用嫡系亲信，白白浪费了许家印的银子。

感觉上，李铁对归化球员的态度是不想用、不会用、不敢用，到底为何，可能要等到百年解密！足协选李铁是用错了人，用错了的李铁又错用了队员，不挨批才怪！

为什么李铁换人让人民日报发文批评，黄健翔董路等人也发文批评？在男足关键一战中，李铁的换人把中国队马上到手三分，换没了。

这样直接把男足进军世界杯的梦想换的粉碎。

所以人民日报发文批评李铁不该把洛国富换下，毕竟他最有进攻威胁力，表现最好的当时，把他换下来，让阿曼有机会大举进攻，打进一球。

黄健翔是直接发文认为李铁当时是竞选教练最差的，就因为他的竞选演讲有激进的勇气。

董路是多年评球人士，他从不同方面指出李铁换人值得商榷地方。