学校安保社团发展报告

学校安保社团发展报告 如何看待学校流浪狗咬人，保安打死流浪狗，被动物保护协会视作虐狗？

我看了下目前能找到整个这个新闻叙述，对于当地动物保护协会的声讨，我觉得有点泄愤和壮壮声势的意思，其实是没什么作用的。

在现在的社会现实下，真不如把这部分精力拿来收容、安置流浪狗，及可以减少这类有争议的打杀，也减少了流浪动物，为公共安全做了贡献。

在这个新闻中，并没有提到有人被咬伤，而保安的对于这个狗的描述是“昨天它就在这卧着，老咬人，我还不敢上去，咬的没办法。

”可能是地域不同有些词不达意吧，保安所谓的“咬”应该就是这狗一直冲人吠叫，所以保安多次驱赶不成，出于安全考虑就把狗打死埋了。

而采访中的学生好像不太领情，估计也是因为并没有同学、朋友被咬伤吧。

所以学生提出说违反了《西安市限制养犬条例》的相关规定。

我相信如果保安说这狗“老咬人”、“咬的不行”表达的意思是这狗真的咬伤了很多人，那么估计这事就没什么争议了，在学校里就算是个保护动物级别的狐狸之类的咬伤了很多人，估计该弄死也早弄死了。

所以我觉得题主的提问的方式是有问题的，让人觉得是狗发疯咬伤了人，保安不顾个人安危保护学生打死了狗，然后被动物保护协会视为虐狗，这是一种误导。

不过我觉得保安的做法没什么可深究的，只要按照《西安市限制养犬条例》，把狗挖出来送到指定的无害化处理场所就完事了。

确实按照《西安市限制养犬条例》保安是应该通知公安机关，由专门的公安机关设立的收容所来处理这件事的，不能人人都成为执法者，这是法律。

这样的法律维护的也是公共安全，因为如果真的是狂犬病患病犬的话，私自处理非常有可能造成感染和疫情扩散。

并不是一些别有用心的人说的什么完全是为了保护流浪狗，人命比不上狗命之类的屁话。

至于算不算虐狗，还真不好说。

不过真要追究是谁虐狗的话，养了这只狗又抛弃它，或者遛狗从来不拴绳子，最后把狗弄丢导致它流浪的那个人，才肯定是虐狗吧。

好了，喷子们可以开始喷了，我知道没按照你们的队形来，没一开始就无脑骂街是不被允许的。

学校保安为保护学生安全，捕杀无主咬人流浪狗，是职责范围，应该捕杀，完全正确，应点赞！但绝不是虐狗，民间动保组织企图以虐狗扩大事态干扰抹黑学校保安是错误的，不能接受的！否则保安难以保证学生的安全！防重于治，要防患于未然，不能认为狗咬了人、咬死人或传狂犬病后，捕杀才是正确、合理的，恰恰相反，这时为时己晚，是不正确的、保安未尽责，是有问题的……为了人类的健康、安全，必须捕杀流浪狗，校保安作法是正确的……！