安全才能回家你的安全,我的安心.
学校放学安全提示铃声mp3学生放寒假了,老师还要在家长手机上每天发放安全提醒,是不是过于矫情?谢邀回答!频繁接到短信是让人反感,特别是无关痛痒的短信。
不但让人觉着老师矫情,还觉着是对自己智商的侮辱。
自己的孩子还用别人说三道四来告诉自己怎么教育嘛,让人特别反感。
其实老师也有苦衷,也不愿发这些短信。
假期里谁不愿无忧无虑舒舒服服过个舒心日子,发个短信还得时时惦记着,遇到较真的老师还得等着家长回信,不回信心里又有个疙瘩。
不发不行嘛?不行!现在学校提倡家校合作,社会,学校,家长三位一体,全面配合学生学习成长。
学生在校,由学校全权负责。
学生离校以后,学校也不闲着,跟踪协调,其实也就是原来的家访。
现在家访变味了,老师就以网络形态和家长沟通。
有些老师处理问题简单了,不带感情的随便发个短信,完成任务,反而引起家长反感。
所以说老师也是不得已为之,不发不行,发了也不讨好,只能说理解理解。
安全教育是门课程,属于社会实践的一部分。
安全教育分校内教育和网络教育两部分。
校内安全教育由学校在学生上学期间完成。
网络安全教育,按规定时间分校内校外分时段完成。
因此,老师按规定发送安全教育信息,也是完成教学任务,是教学工作的一部分。
社会现状的无奈。
有些人自己的孩子出了问题,首先想到的就是讹人,学校往往是受害对象,有理说不清。
学校以短信形式告知家长安全问题,也是防止某些家长的无理要求。
一天发一次信息进行提醒,频率是有点过高,但这样做的底层逻辑绝对不是为了矫情。
苦口婆心,用心良苦我儿子所在的学校,虽然没有要求老师每天发短信或微信来提醒家长或孩子注意安全,但是每隔一个星期或半个月,都一定会发一条信息来提醒家长或孩子要注意安全。
很惭愧的说,每次我收到这样的信息,大多都是扫一两眼就删除了,没有仔细看。
这个寒假,有件事深深地触动了我。
儿子学校的一对兄弟,在过年的时候和邻居家小孩放炮玩,结果出了事故,导致面部烧伤,惨不忍睹。
由于忽视安全而引发的儿童伤亡事故,在国内屡屡发生,惨痛的教训历历在目。
学校的出发点是希望通过不定时的信息提醒,来让家长朋友和孩子们提高安全意识,从源头上防止安全事故的发生。
孩子们在校园之外的区域活动,学校无法监管,他们只能通过信息手段来提醒家长和学生,而这恰恰是学校爱护孩子,负责任的表现。
再想想我们每个人的家庭,是不是经常有这样的场景:长辈或者是我们家长自己,每天都会不厌其烦的嘱咐自己的孩子“注意安全,好好学习,过马路小心点”,而孩子们经常会不耐烦的回复:“好啦好啦,知道啦!”请问,如果学校每天的叮咛嘱咐是矫情,那我们自己对孩子每天的叮咛和嘱咐、长辈每天对我们的唠叨和提醒,是不是也算矫情呢?不耐烦还是不在意很多家长都自认为有能力保护好孩子,很自信,因此对于学校发来的信息根本不在意,甚至是不耐烦。
但事实上,每年由于家长的监管不到位而导致孩子出事的案例还算少吗?有些家长是因为工作忙,照顾不到;有些家长是因为喜欢打牌,而忽视了监管;有些家长是过分相信自己孩子的安全意识,而放心的让孩子脱离自己的视线和监管区。
。
。
。
该问题的提出者,可以对信息发送的频率提出意见,但是不应该去质疑学校的这种做法,更不能以“矫情”两字去定义学校有关部门,因为他们本不必去花费精力来给家长或孩子发送安全信息,反过来我又想问一下了:你真的每天都能保证对孩子做出有效的安全监管么?你真的能保证你和孩子所在的环境中没有任何危险因素么?从事工程建筑的的朋友应该都知道,领导在安全问题上是天天提、日日提,可国内工程安全事故还是屡见不鲜。
。
。
开车的朋友也应该都知道,我们身边的媒体、家人天天都在提醒我们:开车慢点,注意安全,可是而每天还是有大量的惨烈车祸发生,很多都是车毁人亡。
这其中有个逻辑,新手和老司机其实是最容易出事的。
新手没有经验,也没有受过什么训练,无知者无畏,容易导致自己身临险境。
学校里的学生就是典型。
老司机自认为技术熟练,熟知规则,因此对自己盲目自信,对安全问题反倒不在意,结果导致惨剧的发生。
这个问题的发起者就是个典型,认为孩子只要有父母在家呵护就铁定没问题。
对任何问题,我们都要以理解和包容的态度来看待。
学校的出发点在于保证孩子的安全,常规提醒是一种手段,出发点都是为了孩子。
家长朋友既可以用安全信息来时刻提醒自己注意孩子的安全,也可以将学校所发的信息与孩子分享,并趁此机会给孩子上堂安全教育课,培养孩子的安全意识,不要等事故发生了,才追悔莫及。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)