针砭时弊

针砭时弊 如何看待文学若是“风花雪月”就是无病呻吟，“针砭时弊”就是坦坦正道的观点？

这完全是个人爱好。

我本人就认为风花雪月就是吃饱喝足之后的无病呻吟。

但是世界就应是多样化的，否则枯燥无味。

文学的针砭时弊当然比风花雪月重要了。

把针砭时弊比做战场上的战士，那风花雪月就是短暂休息后的美酒。

个人观点，不喜勿喷。

感谢邀请！文学首先是来源于生活的，是社会生活的一部分的缩影。

生活中有“风花雪月”有“针砭时弊”，我们为什么就不能写呢？为什么就要规定必须写某个方面的内容呢？更不能完全的一刀切，说成是“无病呻吟”。

当然，时下无病呻吟的鸡汤文确实有些泛滥成灾的趋势呢。

我们常说文学高于生活，但我们也常听人说：“生活比书更精彩”、“生活比电视剧更狗血！”文学作品是对社会生活中某些现象的提炼加工，借助某个主人公塑造出一个典型人物，反映出社会的某一方面的现象或问题。

因此，文学作品的思想和内容都是纷繁复杂的，只要是人们喜闻乐见的，或是跟人们的生活息息相关的，都应该是受到热捧的。

它又怎么能只简单的局限于什么所谓的“无病呻吟风花雪月”和“针砭时弊”这些内容呢？简单的说文学作品要么是“无病呻吟风花雪月”，要么是“针砭时弊”，是非常不对的！我们是不是可以这样说呢？——文学作品中有“风花雪月”，有“针砭时弊”的内容，但是它们不全都是真正意义上的“作品”，尤其是那种“无病呻吟”的所谓文学作品。

这就跟“阳春白雪”与“下里巴人”一样各有特色，各有所需所求。

纯属个人见解，有共鸣的么？一起来吧！