优秀作文 什么的风波

优秀作文 什么的风波 风波 高中作文 800字左右 记叙文如何评价浙江省写作协会发表的《关于这次高考作文“满分风暴”的几点说明》？

这个夏天有点忙，先是一篇低得没有底线的《平安经》问世，满书的“XXX平安”连文盲几乎都能懂，绝大多数人认为是这种数羊头的文章平淡无味，侮辱人民智商。

可有的专家却给予高度评价，认为大家欣赏水平不高，对这种大智若愚大音希声的经文欣赏不来。

没几天，一篇高出天际线的神作文又石破天惊地出世了。

一个神经兮兮的高考作文题目《生活在树上》，叫一般人真是有无从下手的感觉。

且不说高中生，就是大学中文系的硕士博士拉来溜溜，十有八九估计都要铩羽而归。

可是高考场上，出现了一个不世之才，不但洋洋洒洒，而且光引用外国哲学家的名言都多达四五处，而且“嚆矢，滥觞”之类的词语比比皆是。

阅卷组长陈建新大赞特赞，捧为神文，给予满分。

这篇作文与平安经不同，平安经就像皇帝的新装一样一旦戳破就迅速沦为笑柄，而这篇作文是“有料”的 ，有的字大多数人都不认识，再要说此文不好就容易被叫好者回怼。

不过以老夫的浅陋之经验，这种看起来很唬人的文章，其实空无一物，就是假大空的纸老虎。

事出反常必有妖，果然! 有人在网上实名举报，陈建新长期开办作文辅导班，并且兜售自己编的作文辅导书籍。

那篇满分作文就是他的辅导班学生把他的辅导书籍上的某篇文章改了一些词句写成的。

这样一来，这种作文无非就是土胎上贴金装成的神像，所有的“料”就是外面那层金光闪闪的东西，揭开来看里面就是一堆土坯稻草。

据网友贴图，陈建新的书中还有数篇这类范文，以名人名言开始演绎成一篇假大空的文章，这种文风极不老实，有哗众取宠之意，无实事求是之心，文风极坏，真是教坏了学生。

当然，对学生来说，无论是本身腹有诗书临场挥就，还是押题成功背诵默写，只要没有违反考试规则，给予相应的高分也说得过去，我们似乎不应太多苛责。

但有了陈建新的考前考后的 *** 作，那这事情就值得说道说道了。

陈教授这种做法往轻里说就是利用自己阅卷组长的权利以自己的好恶来左右评分，往重里说就是从例文写作到高考出题再到评判都是他一手策划的，远不是既当运动员又当裁判员那么简单，很可能涉及犯罪。

（他的学生比一般意义上押题又有很大的不同。

）现在，浙江省写作协会所谓的说明其实并并不能打消大家的疑问，有一丘之貉的嫌疑。

浙江省写作协会发表的《关于这次高考作文“满分风暴”的几点说明》，主要是表达了以下几个意思：一是为了推动作文教学工作，能够给学生提供范文以供学习，所以准备在高考结束后提供10篇写作较好的文章，并附上点评，为的就是给广大学生提供写作思路，提前在公众号上提供了一篇，由于争议太大，最后撤销了。

二是该作文的评分标准只是其中的一种角度，一种选拔人才的角度，一种标准，高考毕业生的标准，也许评判的标准上还有不足之处，但是却被某些人故意夸大缺陷，并混淆视听。

三是提议出版高考作文范文的是浙江学会会员的共同提议，会长同意的，而陈建新是事后才被通知加入的，其实也就是顺带将他加进去的，而且目的纯粹是从专业的角度来考虑的。

四是本次的满分高考作文落到陈建新的手里是偶然的，打分符合流程，从开始的30多分到后来的满分是小概率事件，并不是网上爆料的有暗号，是暗箱 *** 作。

从这些说明我觉得这事情很奇怪，当网上有质疑的时候，不是官方的教育部门出来澄清，也不是陈建新出来澄清，而是浙江省写作协会出来澄清，让人觉得此事的辩驳惨白无力，相反的是在媒体对陈建新进行询问此事的时候，陈建新给的回答是“对此事不清楚”。

按照浙江省写作协会的回应，出版高考作文范文是是事先通知过陈建新的，是征得过他的同意的，这说明其是知情的，其实这也是没有什么大不了的，很正常的。

但是他的一句话“对此事不清楚”，让人感觉到有种当事人做了亏心事遮遮掩掩的感觉，如果是问心无愧的话，就应该理直气壮的。

我们也不能把他想的太坏，也许还有其他迫不得已的苦衷，让他没法说，但是被实名举报，让人又不得不怀疑，现在的这件事情让人扑朔迷离，持续发酵下如果他不正面回应的话，对其是很不力的。

在此，还是希望权威部门进行调查，尽快的给公众一个交代，如果是诬陷的话，追究诬陷人的责任，为陈建新正名，如果情况属实，也要追究相关人的责任，但是如果一直的扑朔迷离的话，正好随了那些浑水摸鱼的人的意了。