秦三世是谁？估计很少有人听过。
不过这也不足为奇，毕竟他只坐了46天皇帝。
尽管他在位相当短暂，以至于短暂的让人们几乎都忘记了在大秦帝国的历史上甚至传了三代，一般人都会认为，大秦帝国遇到秦二世胡亥而亡，然而，短暂归短暂，实际上秦三世也算得上一代有为明君，可惜他接手之时，大秦帝国已经危若累卵，稍倾即覆，大秦的命数已经不是出一位能干的帝王就可以挽回的。
对于秦三世，他给世人留下的最大悬疑，恐怕非他的身世莫数！甚至，他妻子的身世、姓名？儿子的身世、姓名都无历史可考！秦三世——秦王子婴还原历史上真实的秦三世——秦王子婴秦三世（？－前206），嬴姓，名子婴或婴，生年不详，大秦帝国最后一位皇帝，在位仅仅46天。
登基初期称为皇帝，后称秦王。
历史记载，秦二世（胡亥）三年（公元前207年）九月，丞相赵高逼杀秦二世，去秦帝号，立子婴为秦王。
这里需要说明的是，为何赵高会抹去子婴的帝号而将他的帝号降为秦王呢？赵高之所以这么做，实际是为了自己日后继续篡位做准备。
因为当时不迎子婴继位，群臣不会买赵高的帐，赵高只好先以立子婴为帝忽悠下，而又以秦曾经是小国，而子婴并未像秦始皇那样建立丰功伟业为由，将其帝号降为秦王。
由此可见，子婴的继位，是在众臣的拥立下上台的。
子婴继位5天后，诛杀赵高。
十月，刘邦率兵攻入咸阳，子婴投降，至此，秦朝灭亡。
一个多月后，项羽率军进入咸阳，立刻杀死了子婴，并纵火焚烧秦宫室，进行大屠杀，秦朝累代之积至此一炬而尽。
这段是关于历史上对秦三世子婴的记载。
那帝位最为短命的秦三世子婴，他到底是怎样的一个人呢？是否也和胡亥一样昏庸暴虐呢？实际上，以他的才干和谋略可以称得上一代有为明君，只不过，生不逢时，英雄空悲切。
关于子婴的生平，历史鲜有记录。
其中关于其事迹最早记录的文献是《史记·卷八十八·蒙恬列传第二十八》。
说的是，在秦始皇三十七年（公元前210年），秦始皇在寻访中去世，胡亥矫诏篡位，听信赵高谗言，欲将蒙恬、蒙毅两兄弟囚禁处死。
此时，子婴直谏胡亥：“我听说以前赵王迁杀良臣李牧，而改用颜聚；燕王喜暗用荆轲的计策，而违背秦国的条约；齐王建杀他的先世忠臣，而用后胜的谋议。
这三位君王，都各自因为改变旧规而丧失国家，殃祸降到自身。
现在蒙氏一族，都是秦国的大臣和谋士，君主却要在一时之内舍弃他们，除掉他们，我认为这不可以。
我听说轻于思虑的人不可以治理国家，不能广纳众智的人不可以保全君王。
诛杀忠臣而任用没有节 *** 品行的人，这是对内让群臣不能相互信任，对外让战士的斗志分离！我认为不可以这样。
”然而，令人遗憾的是，秦二世胡亥并没有听进去子婴的劝谏，照样派人杀害了蒙恬和蒙毅。
赵高（左一）由此可见，秦王子婴其人心直刚正，磊落光明，也懂得为人君之道，可惜，他却无能为例。
尽管，子婴在位时间仅仅46天。
但是他却用短暂的政治生命显示了他非凡的才干——以智谋除奸臣赵高，整肃朝纲，抵御刘邦大军。
可令人惋惜的是，正如班固所言：“秦之积衰，天下土崩瓦解，虽有周旦之材，无所复陈其巧，而以责一日之孤，误哉！俗传秦始皇起罪恶，胡亥极，得其理矣。
复责小子，云秦地可全，所谓不通时变者也。
纪季以酅，春秋不名。
吾读秦纪，至於子婴车裂赵高，未尝不健其决，怜其志。
婴死生之义备矣。
”也就是说，子婴再贤明能干，可秦的积衰已经不是一个子婴可以挽回的了。
破解秦三世身世之谜 到底他和秦始皇啥关系？那子婴到底是谁？他的身世似乎在历史中已经找不到了，就算稍微可见只言片语，但也很难确定其可靠性。
关于子婴的谥号是秦王没错，可是关于子婴和秦始皇的关系却已经弄不清了。
他到底是秦始皇的弟弟？还是秦始皇的儿子？或者秦始皇的侄子？亦或者是秦始皇的孙子？千古一帝：秦始皇其一，始皇弟？太史公司马迁曾在其著作中写道：“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。
子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。
”从字面意思翻译，这里说的子婴是秦始皇的弟弟。
但这一说法与他之前的记录又自相矛盾。
因为，秦始皇只有一个弟弟，那就是成蟜，而且在秦始皇继位之前就已经去世了，那子婴这个弟弟又是从哪里冒出来的呢？显然，子婴是秦始皇弟弟的说法并不确切。
其二，始皇子？《六国年表》有关章句记载“高立二世兄子婴”应该理解为“赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。
”。
但是，以赵高和李斯的秘谋，以及胡亥的作风，都是要除去兄长以立幼，怎么可能容子婴这样的兄长安然存在呢？以此推断，包括扶苏在内的胡亥的17个哥哥都已经被尽除了。
显然这种说法有点站不住脚。
其三，始皇侄？有人解释关于《李斯列传》集解引徐广说“一本曰‘召始皇弟子婴，授之玺’”，将其中的“弟子婴”，应理解为“弟弟的儿子婴”。
但根据文献记载的关于秦始皇的兄弟，除了成蟜、母赵姬与嫪毐所生二子外，就再没有别的兄弟了。
所以被认为是成蟜的儿子。
也就是说子婴是秦始皇的侄子。
因为只有秦始皇的侄子，对于秦二世胡亥的帝位来说，并不对其造成威胁，并不在其需要清除的兄弟名单之列，他也才可能一直存在朝纲，并对胡亥的一些胡作非为进行劝谏。
当然这一可能性也是有的。
其四，始皇孙？《史记·卷六·秦始皇本纪第六》：“立二世之兄子公子婴为秦王。
”这里从字面意思已经很明白，“兄子公子”应该就是兄长的儿子，那么子婴很有可能就是扶苏的儿子，因为历史记载中胡亥是没有儿子的。
而且，这一说法也得到广泛的支持。
在近年出版的《辞海》和《辞源》两部著名的大辞典中，也一致指出子婴正是扶苏之子。
当然，这四种可能，都还只限于一种猜测，毕竟，历史中关于秦三世子婴可考的历史资料太少了，关于子婴的出生年月，不详。
甚至包括子婴的妻子，已知至少有一位，但她姓甚名谁？生平事迹皆不可考。
还有，关于子婴的儿子，历史只知道有两位，而且和其父一同谋杀赵高，但是姓名？事迹皆失考。
因此，秦三世子婴的身世，一直成为我国古代史上帝王中最大的迷局。
秦三世身世和事迹为何会从历史记录中消亡？作为历史中有记录可考的一代帝王，为何就偏偏他的身世和事迹会从历史中消亡呢？实际上，这个原因是多方面的。
秦三世——秦王子婴首先，当年，秦始皇听从李斯的建议，进行了焚书坑儒，其中不乏有大量的史料记载，也包括秦当朝的，和一些更有价值的经典被焚之一炬。
因此造成了秦三世子婴身世的不解之谜。
其次，古人记录历史用语极其简练，今人往往很难准确翻译，同时，司马迁写《史记》也未必事事清楚，难免有疏漏的矛盾之处。
再者，当年，西楚霸王项羽攻破皇宫后，引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭。
这时候，一把大火足以将关于子婴历史记载的书籍悉数焚尽，自然历史失考无处再查。
而时至今日，关于秦三世秦王子婴的身世只能由民间口口相传和专家学者的猜测来模糊的确定了。
您觉得子婴的身世应该是秦始皇的谁呢？
文献记载的子婴的身份有三种说法：第一种，秦二世的侄子。
《史记·秦始皇本纪》记载，“立二世之兄子公子婴为秦王”。
把“兄子”理解为“兄之子”，所以，子婴是秦二世哥哥的儿子，也就是秦二世的侄子。
第二种，秦始皇的弟弟。
《史记·李斯列传》中记载，“高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺”。
第三种，秦二世之兄。
《史记·六国年表》：“赵高反，二世自杀，高立二世兄子婴。
子婴立，刺杀高，夷三族。
”这里的“二世兄子婴”应当理解为“二世兄”“子婴”，不能把“子婴”二字拆分，下文“子婴立”紧接上文，表明“子婴”二字不能拆开。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）