从道德与法律如何正确看待大学生频繁跳槽 急！！！

从道德与法律如何正确看待大学生频繁跳槽 急！！！ 据7月29日《中国青年报》报道，时下，虽然大学生就业形势不容乐观，但仍有许多用人单位抱怨总是留不住人，青年员工频繁跳槽。不久前，麦可思发布的《2010年大学生就业报告》指出，2009届大学毕业生半年内的离职率，“211”院校是22%，非“211”本科院校是33%。2006届大学毕业生三年内平均工作单位数，“211”院校为1.7个，非“211”本科院校为1.9个，平均每人换过将近两次工作。其中，俗称“跳槽”的主动离职竟占到了88%。而北京市曾对96家用人单位做过的一项调查也显示，大学毕业生首次就业后3年内跳槽率高达70%。
对于大学毕业生如此频繁的跳槽，多数用人单位难免要抱怨几句。为此，有的企业招聘时刻意回避应届生，一些中小企业甚至患上了“名校恐惧症”。也有部分企业为防止员工跳槽，竟扣押他们的毕业证、户口迁移证等证件。但是，这些都挡不住他们的跳槽之路。
在我看来，大学毕业生频繁跳槽是个好现象。
首先，这是大学毕业生为了前途而非“钱途”的理性选择。在当前严峻的就业形势下，大学生想找到一份合适的工作，的确不是件很容易的事情——大学生争抢掏粪工、环卫工、保安等新闻不时见诸报端，甚者还出现了“零工资”就业的现象。在这种环境下，多数毕业生只能“委曲求全”——先找份工作干着，等积累了丰富的工作经验或者找到好的单位再跳槽。
大学毕业生之所以选择跳槽，有的是因为一些企业的发展模式存在问题，有的是因为一些用人单位的用人机制存在问题。当前有些用人单位“论资排辈”、“不唯才是用”、“重关系轻实力”、“任人唯亲关系重于一切”，这些都让很多青年员工难以专注于工作，甚至产生“不靠资历”、“不靠关系”难以升迁、发展的观念。这样的用人环境怎能留得住真正有能力、上进的人？如果他们长期在这样的环境下工作，他们一生的“前途”也就毁了，没有了发展前途，他们必然要选择跳槽。
如今的大学毕业生越来越重视长远发展，而非眼前利益。他们跳槽是一种趋利避害的正常选择，显然无可厚非。
其次，大学毕业生频繁跳槽也给企业用人单位敲响了警钟。任何一个企业、单位要想长远发展下去，必须要有优秀的人才，公平的用人机制、稳定的员工队伍。年轻人热衷跳槽必然会使企业员工队伍不稳定，这显然不利于企业的长期发展和整个社会的经济发展。
为此，企业单位必须要转变观念，制定适合自身发展的战略与人力资源政策，为大学毕业生们创造一个公平的用人环境，为他们创造施展才华的舞台，并让他们看到，勤奋努力可以得到相应的回报。只有这样，才能把那些优秀人才留下。
大学毕业生频繁跳槽虽然暂时给一些企业单位带来了麻烦，但对于社会的长远发展还是有利的。大学毕业生频繁跳槽，企业用人单位应该反思其背后的原因。
大学毕业生的频频毁约“跳槽”，已成为用人单位的心病。
“诚信”可谓是时下十分流行的词儿。但老拿大学生跳槽和诚信说事儿，笔者总感觉有失偏颇。
客观地讲，大学生在就业后短时间内频繁毁约跳槽现象的确有越来越多的趋势，但造成这一现实问题的原因是多方面的。首先，从学生本身来讲，由于大学生对社会需求了解不够、对自我估计过高和对工作想像过于单纯等原因，第一次择业准确性很小。其次，尽管高校都有就业指导服务，但校方对学生接触社会的引导不够，并没有很好地为学生就业搭建桥梁。再次，从用人单位方面看，由于经济大环境不景气，“国”字号企业要人少，而民营、私企往往在待遇、规范度、稳定性等方面不能尽如人意，提供给毕业生的“好”机会越来越少。
笔者认为，大学生频繁跳槽现象实质上是人们社会观念的一种进步。人们以往对跳槽通常抱有很大的心理压力，即使择业失败也会暂时委屈自己。而现在的大学生自主意识回归，把跳槽看做一个逐渐改善生存环境的过程，表明现在的大学生规划自己职业发展的意识很强，主动将自己置于流动的市场化的竞争状态。尽管已经初次就业，但如果有了薪水更高、待遇更好的职位，为什么不可以从头再来？何必要给跳槽大学生扣上“不讲诚信”之类的“道德帽子”呢？双向选才能促进社会人力资源的合理流动和有效配置。
不可否认，当今大学生在总体上存在一定程度的“诚信缺失”问题，但这仅限于大学生群体吗？从建设诚信政府、打造诚信商家到为个人建立诚信档案，这股“诚信热”的洪流中从根本上说明了社会存在诚信缺失现象。高校固然有加强大学生诚信教育的义务，而这更多地有赖于全社会诚信体系的建设和推进。
最后来谈谈企业。自己的意中人一眨眼就“嫁”到别人篱下，用人单位的管理者万万不可怨天尤人，而应该扪心自问，他是否该进行用人观念和机制方面的自我改进？在市场经济条件下，如何做好以待遇留人、以事业留人、以感情留人、给他们一个“敬业爱岗”的理由，这是管理者们应该努力思考的。
古有“良禽择木而栖”，今有双项选择的就业机制，大学生跳槽，何错之有？