大学课堂老师讲的和课本一样吗？区别在哪？（文科类，如经济学，财务管理等专业）

大学课堂老师讲的和课本一样吗？区别在哪？（文科类，如经济学，财务管理等专业） 首先
财务管理一定要照本宣科，当然带上自己的经验是最好的，因为一般老师的工资是很有限的，大学老师工资也就好一点，那么他们的收入从哪来？比如文科类，出去给外面的公司做演讲，培训，都是钱啊，其次，比如再细点，帮别人公司做财务，自己开财务公司，策划公司，等等，所以他们的经验应该是很丰富，讲的也很实用。
其次
经济学一定不能照本宣科，因为经济学，没有相应的思维方式，或者一定的基础，是比较难听懂的，个人感觉，如果是高鸿业的书，感兴趣的话，可以自己学，因为，只靠老师讲课，一个学期讲完一本书，那速度太快了，很多人吸收不了，如果还讲宏观，那就是两本书了，因此，只能靠自己学，高鸿业的书还是相当经典的。
再次
如果你在学习的时候依旧一头雾水，看曼昆的书，他的书浅显易懂，书虽然很厚，但是很简单。
最后
老师讲的和课本的区别在于，老师只讲重点，一学期就那么几时节课，时间不够，那么知识的连贯性就差些，而课本什么都有，但内容又太多。
PS：我当时上经济学时，老师几乎不用课本，但是让我们每个人都做笔记，因为我们用的是国内的经济学，超级烂的书，国内的书有个特点，很简单的东西，他会用一句相当复杂的话表述出来，自然理解起来就很困难了。
希望能帮到你，·！~望采纳~！~
麻烦以后你提问题时说清楚，我们在回答你时，都是花了时间精力的，最后一看，原来你问题和你自己想知道的有出入~！~很受伤的~！~