香港大学为什么在全球排名比北大，清华还高

香港大学为什么在全球排名比北大，清华还高 首先无需盲目崇拜所谓的排名，评价体系各不一样，没有统一标准，北大清华部分学科在全球也是相当不错的！
（1）香港的科研与教学氛围更为自由、效率更高、行政化干扰非常少、尊重知识、让普通教授有说话权；

（2）香港硬件设施比上述两所大学要更好些、国际化程度高点，对外交流的机会更多（北大清华这几年这块有很大长进）；

（3）内地大学科研资金的申请机制比较差，甚至较大程度上得靠走关系、靠拉拢，论资排辈现象也比较严重，给予年轻人的机会较少，没有今天的优秀年轻人，就没有科研的未来；国内破格提拔也缺少监督，因此一旦出现20多岁的教授，大家一片唏嘘，媒体也争相报道，这从侧面说明了什么？？！几时能真正做到唯才是举？！

（4）内地大学很多人做学位是为了弄论文、为了升职称、为了当官、为了捞钱，真正用安静平和的心态去扎扎实实搞科研的没几个（当然，与他们待遇也有很大关系，人都是要生活的，国内的普通教授待遇实在惨不忍睹了，当官的可以贪污，教授们也只能去捞各种经费、压榨自己的硕士、博士了，挺可悲的恶性循环），大陆大学缺少创新、思想自由和进取心，几曾何时高校也成了贪污受贿重灾区了，心术都坏了，还能做出好学问来么？

（5）对学生的态度不一样，不少内地研究生读书实际上沦为廉价劳动力了，导师也忙着像明星一样各种捞钱，没几个有心思带学生，这样的情况哪里是做学位，这种现象在北大清华也不少见，真的得改一改了，很多学生该怒不敢言，毕竟能否毕业的大权掌握在导师手里，没有个透明公平的评价 体系去评价学生的学习和专业情况；

（6）国内的不少教材比较死板、陈腐过时、内容晦涩，很多是图书供应商给了学校领导回扣硬塞给学生的，哎！我大一时候，学校给我们发了本《计算机导论》，厚厚一本有五六百页，从头到尾没什么有用信息，内容也几乎是70--80年代的，标价60元（2001年），大家都直接当卫生纸或废书卖掉了，这样的教材也引起学生公愤，但没什么用，学校缺少监督，举报也不知道去哪里举报！在香港大学，估计没人敢这样做~

-- 我只是个普通一本院校毕业生，以上看法只代表个人意见，仅供参考！