长啸而去的解释有两种:1、大声呼叫发出高而长的声音而离去。
2、撮口发出悠长清越的声音而离去。
扩展资料:长啸就是吹口哨,但吹口哨却并不等于长啸。
古人长啸,不用手指只用嘴,吹得很响,很亮,很长,很有韵律。
长啸是很高雅、很严肃的行为,同时也是很有技巧的养生手段。
考察啸(啸及其啸艺,俗称口哨,下同)的历史,我们知道它是人类早期听觉表意手段之一。
后来语言由于自身表意的优越性,占据了主要听觉表意手段的地位,啸只是作为语言的补充(如隐秘的约定性和丰富性)而存在。
再后来,啸又和音乐与口技结合,产生了啸艺,成为了一门艺术。
d琴复长啸的上一句是什么啊古人经常提到长啸,最早看到阮籍长啸的故事。诗词里也有,到底怎么啸呀?竹林七贤之一的阮籍,以善啸闻名于世,据说阮籍的啸,声音可传播数百步开外。
但“啸”并非阮籍等魏晋士人的专利,从远古至唐宋乃至元明,中国人一直在“啸”。
可以说,“啸”是中国人独有的行为与文化现象。
虽然在《诗经》、《楚辞》中,频频出现过国人之“啸”,但从未有魏晋人啸得那般使人感怀动容。
从潘岳的“长啸归东山,拥耒耨时苗”(《河阳县作》),到左思的“长啸激清风,志若无东吴”(《咏史诗》),无疑都在向世人传达着人格的超拔和精神的高蹈。
有所思则啸,啸对古人而言是一种极致的抒怀。
唐人孙广所著的《啸旨》称“其气激于喉中而浊谓之言”而其气“激于舌端而清”者谓之啸。
《唐语林》卷五云:“人有所思则长啸,故乐则咏歌,忧则嗟叹,思则啸吟。
”“啸”是乱世中高人逸士们最倾心的抒怀方式。
《三国志》裴注引《魏略》记载,“亮在荆州,以建安初与颍川石广元、徐元直、汝南孟公威等俱游学,三人务于精熟,而亮独观其大略。
每晨夜从容,常抱膝长啸。
(陈寿《三国志》)”诸葛亮的抱膝长啸,并非道家的养生导引之术,更多是儒家式的啸咏明志。
刘义庆《世说新语》记载,谢安隐居时常同孙绰、王氏子弟同游。
某日出海偶遇狂风巨浪,众人惊慌失色,惟独谢安气定神闲,在这光景竟然站立船头朗声吟啸,船夫见他这等气度,也吃了定心丸,继续驾舟不止。
孔明和谢安的长啸从容,是经典的儒家之啸。
得志之前,怀才未遇,不平则鸣,所以要“啸”,为的是进取;而当儒士失意之后,急流勇退,遁迹山林,同样也要“啸”,但这时的“啸”有所不同,坤阴柔顺,厚德载物,正如晋末的陶潜“登东皋以舒啸,临清流而赋诗。
(陶渊明《归去来兮辞》)”李白一生极其仰慕孔明。
“长啸梁甫吟,何时见阳春?”(李白《梁甫吟》)口中吟啸着孔明的诗篇,诗人希冀着自己仕途的光明。
纵使一生不称意,李白的内心也不曾真正退却。
“天门一长啸,万里清风来”(李白《游泰山》)。
苏轼终生都推崇陶潜。
“早晚渊明赋《归去》,浩歌长啸老斜川”(《和林子中待制》);“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。
回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
”(苏轼《定风波》)。
旅途遇雨的经历谁都有过,惟独苏东坡写出了那份人生况味和至性至情。
苏轼仕途失意困顿,生涯颠沛流离,可他的啸声里毫无悲怆凄凉。
长啸是中国人独有的行为与文化现象。
长啸从最初真实的“撮口而呼”到演化为一记虚设的意象符号,目的都未曾改变,就是一吐胸中之逸气或愤懑。
长啸的意象高古而深远,潇洒亦风流,成为士人借以标榜自况的象征。
“啸”其实就是我们今天的“吹口哨”。
认真追究起来,中国古代的“啸”是一种颇为神奇的口哨音乐。
其发音机制和方法十分特殊。
魏晋时期的啸有明确的五音规定,并达到鼎盛,唐宋时代的啸可能有相应的乐谱存在,而渐趋衰微,元明以后,则难以寻觅其踪影了。
一、“啸”的特点啸类似于今天的吹口哨。
1.“啸”需要吹气。
《说文》:“啸,吹声也。
从口,肃声。
”许慎认为啸是吹气之声。
2“啸”需要蹙口。
《诗经·召南·江有汜》:“之子归,不我过,其啸也歌。
”郑《笺》:“啸,蹙口而出声也。
”“蹙口”,相当于音韵学所谓合口呼,即双唇向前努起,作圆形,气流从舌尖吹出。
3.“啸”声带不震动。
唐人孙广所作《啸旨》是我国唯一的一部记载啸的专书,其《序》云:“夫气激于喉而浊,谓之言;激于舌而清,谓之啸。
” 啸的发音位置在唇和舌,而气流强弱的控制与口腔共鸣的配合也十分必要。
发啸没有声带振动的作用,这是它与“言”在发音机制上的根本区别。
4.“啸”与牙齿关系不大。
《世说新语·赏誉》九七刘孝标注引《江左名士传》记谢鲲:“邻家有女,尝往挑之,女方织,以梭投折其两齿。
既归,傲然长啸,曰:‘犹不废我啸歌。
’”牙齿被打断了,对发啸并没有影响,这说明啸也绝非齿音。
5.结巴不影响“啸”。
《六臣注文选》卷一八成公绥《啸赋》李翰注引臧荣绪《晋书》:“成公绥字子安,东郡白马人也。
少有俊才而口吃。
”又《晋书》卷九二《文苑列传·成公绥》:“绥雅好音律,尝当暑承风而啸,泠然成曲。
”成公绥作为口吃病患者,却是啸的行家里手,这说明啸与口吃不口吃也没有关系。
6.“啸”合乎音律。
魏晋时代的啸是合乎音律的。
《渊鉴类函》卷二六六引《白帖》:“阮嗣宗善啸,声与琴谐,陈留有阮公啸台。
”“与琴谐”,即不违背音律。
在当时,啸是有明确的五音规定的,能够依照五音来表现丰富的情感,因而带有鲜明的音乐特征。
古代的啸者,大都通晓音律。
唐·袁郊《甘泽谣·韦驺》:“韦驺者,明五音,善长啸,自称逸群公子。
”特别是在中古时代,啸风行于士林,盛极一时,这与当时音乐文化的发展有密切的关系。
当时的乐坛,名家如云,艺业卓著,朝中之衮衮公卿,亦多风流胜赏,而音乐之学也成为魏晋士人世代传习的家学之一。
如陈留阮氏,自阮瑀、阮籍以至阮咸、阮瞻;颍川荀氏,由荀勖至荀邃,皆擅长音乐艺术。
在这样的文化氛围中,啸便流行开来,并达到了它的艺术峰巅。
二、“啸”的主要类型中国古代书籍中常见的“啸”主要有三种:“长啸”、“吟啸”、“啸歌”1.“长啸”,指蹙口长声发啸,阮籍之啸即是。
《晋书》卷九四《隐逸列传·夏统》:夏统字仲御,会稽永兴人也。
……会三月上巳,洛中王公已下并至浮桥,士女骈填,车服烛路。
统时在船中曝所市药,诸贵人车乘来者如云,统并不之顾。
太尉贾充……使问其土地风俗,……充又谓曰:“……卿颇能作卿土地间歌曲乎?”……统于是以足叩船,引声喉啭,清激慷慨,大风应至,含水嗽天,云雨响集,叱咤讙呼,雷电昼冥,集气长啸,沙尘烟起。
王公已下皆恐,止之乃已。
…… “长啸”声音宏放,有石破天惊的气势。
而其主要功能在于宣泄激荡的情思。
《封氏闻见记》云:“人有所思则长啸,故乐则歌咏,忧则嗟叹,思则吟啸。
《诗》云:‘有女仳离,条其歗(啸)矣。
’颜延之《五君咏》:‘长啸若怀人。
’皆是也。
”2.“吟啸”,指且吟且啸,即在发啸之时,间以吟诗,以增加声韵的清雅和意境的美丽。
这种啸又称为“啸咏”,名流逸士们经常借以显示自我的风流与潇洒。
周仆射雍容好仪形。
诣王公,初下车,隐数人,王公含笑看之。
既坐,傲然啸咏。
(《世说新语·言语》四0)王子猷尝暂寄人空宅住,便令种竹。
或问:“暂住何烦尔?”王啸咏良久,直指竹曰:“何可一日无此君!”(同上,《任诞》四六) “啸咏”是口哨艺术与诗歌艺术的融合,尽管我们无缘赏听它的声音,但它的美丽、优雅是可以想见的。
3.“啸歌”,即以啸声模拟歌的曲调。
所谓“啸歌”,又作“歌啸”。
《诗·召南·江有汜》:“之子归,不我过,其啸也歌。
”《世说新语·任诞》一七:“刘道真少时,常渔草泽,善歌啸,闻者莫不留连。
” “啸歌”就是以啸声对“歌”的曲调进行模拟。
成公绥《啸赋》所谓“触类感物,因歌随吟”,即指“啸歌”而言。
《江有汜》一诗的女主人公以啸音吹出某一首歌的悲凉曲调,借以抒发遭遗弃后的痛苦和愤懑。
三、“啸”的文学意象魏晋时代出现了专门描写啸的杰作——成公绥的《啸赋》。
从此以后,啸便成为古典作品的一种常见的文学意象。
1.潇洒不羁的人格风韵。
例如: 坐啸徒可积,为邦岁已期。
(谢朓《在郡卧病呈沈尚书》,《文选》卷二六)啸慠东轩下,聊复得此生。
(陶渊明《杂诗》,《文选》卷三0) 啸傲张高盖,从容接短辕。
(李商隐《哭遂州萧使郎二十四韵》,《玉谿生诗集笺注》卷一) 2.归隐避世的情志及与自然风物的契合。
例如: 杖策招隐士,荒途横古今。
岩穴无结构,丘中有鸣琴。
白云停阴岗,丹葩曜阳林。
石泉漱琼瑶,纤鳞亦浮沉。
何事待啸歌,灌木自悲吟。
……(《文选》卷二二)山能使人澹,湖能使人阔。
聊共发啸吟,无为慕禅悦。
(袁枚《随园诗话》卷二引) 3.慷慨激昂、奋发向上的壮志豪情。
例如: 鼓翼舞时风,长啸激清歌。
(曹植《远游篇》,《全魏诗》,卷六) 静言幽谷底,长啸高山岑。
(陆机《猛虎行》,《文选》,卷二八) 云容水态还堪赏,啸志歌怀自自如。
(杜牧《齐安郡晚秋》,《全唐诗》,卷五二二) 4.心灵的隐忧与追求和灵魂的苦闷与悲怆。
例如: 心之忧矣,永啸长吟。
(嵇康《兄秀才公穆入军赠诗十九首》) 拊枕独啸叹,感慨心内伤。
(张华《情诗》,《文选》,卷二九) 逍遥近南畔,长啸作悲叹。
(陆云《啸》,《陆云集》,卷四) 总之,“啸”虽然就是吹口哨,但是这吹口哨之中大有学问,也和有意味,我们在读诗词时有其要注意。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)