清朝的思想家看怎么看,大家都知道明末清初有王夫之,顾炎武,黄宗羲三大思想家,但那跟清朝没有太大关系,他们主要成长在明末,并且都是反清人士。
由于清初在康乾两朝频繁进行文字狱,导致整个士大夫阶层都安分守己做官,不敢惹是生非。
以致一直到鸦片战争以前,都是一头埋进故纸堆,整理考据之学发达,思想创新几乎是零,最典型的是整理出四库全书。
士大夫也失去了对社会救弊革新的责任和意识,更别说思想了,就算没有鸦片战争,清朝也不会维持太久。
所以这里可以看出闭关锁国和思想禁锢对国家带来的危害。
鸦片战争打开国门后,统治阶层对思想的管制也越发有心无力,最先惊醒的一批知识分子开始睁眼看世界,前期的代表是魏源,提出师夷长技以制夷的思想。
后期是以维新派的康有为和梁启超为代表,他们都是先有扎实的国学根底,后来接受西学,比较综合中西文化思想提出变革图存的主张。
综合以上,看大家怎么看,前期思想家是在朝代更替期中反省和思考并产生创新性见解,后期思想家更多的是借鉴了西学,反正清朝最鼎盛时期康雍乾嘉四朝是没有出过思想家的。
很显然,清朝长达近300年的统治都没有出过思想家,其实就是因为清朝统治者对思想家的扼杀,因为清朝毕竟是外族统治,从某种层面上来说本身就不是正统。
虽然他们硬生生的把自己扭曲成为正统统治者,但是事实又是怎么能被扭曲的呢?即便是不管清朝统治者怎么美化和贴近,对于当时的思想家们来说,无非也都是跳梁小丑罢了。
所以,也就是因为在思想家心目中满清统治者是跳梁小丑的原因,才会直接导致清朝长达近300年的统治,一直都没有出现过一位可以堪比唐朝韩愈,宋朝朱熹,明成王阳明的大思想家。
或许,清朝时期出过一些思想家,但是绝对不能被称之为大,就算是清朝有真正的大思想家,也会被清朝统治者给彻底扼杀掉,别的暂且不用多说什么,清朝时期发生的文字狱就足以说明一切了。
有句话说得好:“不怕你有理想,就把你有思想”,这句话就是对清朝统治时期没有出现思想家最好的诠释。
不过,话又说回来,可能很多网友会认为清朝末期的时候孙中山能算的上一个,毕竟孙中山的思想那可是彻底的推进了中国历史发展的进程。
尤其是他提出的三民主义“民族,民权,民生”更是影响几代人的一种存在。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)