病毒不属于生物。
因为病毒截然不同于生物。
若问病毒属于什么,答案只有一个,分子,对,大分子,超级大分子。
病毒的典型结构和功能等同于生物细胞内载有遗传信息的那一部分,即基因的一些片段组合。
由此,我们只能说,病毒是构成生物物质的比较复杂的大分子而已,正如我们可以说,氢原子和碳原子也是构成生物物质的基础粒子,只不过它们是最简单的成分而已。
病毒,是分子而不是生物的一个根本特征是,病毒可以是永久存在的(特定温度范围内),而任何生物都是具有有限生命的。
病毒,与生命最为相似或接近的特征是,病毒会通过复制方式迅速地“繁衍”自己,但是,这种复制繁衍,是以其与生物紧密结合才能实现的,离开了生物,病毒就是一个个一模一样的巨大的有机分子,除了分子热运动外,毫无生机活力。
这是一个很好的问题,看似很简单,实则很有趣。
如果非要给一个答案,我认为病毒是生物。
为什么呢?因为病毒的寄生性使之存在于生物与非生物的之间,而如果说病毒不是生物,好像更为牵强。
什么是生物?广义的生物是指“一切具有新陈代谢的物体”,包括动物、植物、微生物、病毒,甚至活的器官、刚摘下的花朵等等。
顺便提一句,新陈代谢的定义是指生物体内全部有序化学反应的总称。
我们一直用“新陈代谢”作为区分生物与非生物最本质的特征。
病毒尽管是寄生的,没有宿主就没有存在的价值。
但通过这种方式,它存活了千万年之久,分裂、复制,新陈代谢,生生不息。
所以如果说它不是生物,那么它又是什么呢?它离“非生物”的距离似乎更远一些吧。
狭义的生物给狭义的生物下一个明确的定义,一直是学界的难题。
因为生物学的定义不像数学、物理学那样明确,更多的时候是用一系列的特征去描述物体,比如除病毒外,细胞是生物体结构和功能的基本单位;能对外界的刺激做出反应等等。
如果非要加上一连串的限制条件,再用这些条件把病毒排除在外,我觉得就有些矫情了。
生物学真正的魅力正在于此,从来都不能以一条界限去划分。
当我们说细胞都有细胞核的时候,就出来个红细胞;当我们说病毒的遗传物质是核酸的时候,就会有个朊病毒(侵染性蛋白)出来捣乱。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)