非洲面积为3020万平方公里,印度面积为298万平方公里。
也就是说,非洲面积足够大,是印度的10倍还多。
不过,非洲这么大面积,人口却不如印度的多。
2018年,非洲人口为12.86亿,印度人口13.53亿。
在经济方面,非洲2018年生产总值为2.33万亿美元,印度则为2.716万亿美元。
(印度孟买)这样比下来,非洲除了面积占绝对优势外,经济和人口都赶不上印度。
那么,非洲这么大的面积,拥有54个国家,在经济和人口上为什么还不如只有不到300万平方公里的印度呢?这就要谈到地理位置和气候条件的问题了。
由于非洲大部分处于热带,而且沙漠面积有960万平方公里,并且多数地区干旱,所以不适合种楦农作物,很多地方人类根本无法生存。
印度则不然,虽然也处于热带和亚热带地区,但平原较多,并且盛行季风,干湿季节明显,适于农作物的种植,因此可以养活更多的人。
(非洲沙漠)印度除了自然条件优越外,地理位位置也非常重要。
所以,西方在很早的时候就对印度很感兴趣。
早在1600年英国人就侵入印度,建立东印度公司。
此后,英国人一直殖民印度。
虽然说英国在殖民过程中,也对印度进行了盘剥,但英国人也对印度进行了开发,并不断整合之前一直处于四分五裂的印度。
可以说,印度能成为真正意义上的国家,英国确实起到了很大作用。
印度独立前,英国已帮助建立了相当基础的工业体系,其中包括轻工业、加工业、矿业和制造业。
所以,印度一独立,马上以南亚大国的形象示人,印度当时也确实有那个实力。
直到现在,印度还对英国这个宗主国感恩戴德。
有了这样雄厚的基础,又经过70多年的发展,虽然和真正的世界大国还存在很大差距,但相比非洲发展水平还是高的多。
非洲曾经也被西方殖民,不过受各种因素影响,除了位置较好的南非有白人长期经营,其它国家后来基本上都被西方放弃,没留下什么有价值的东西,发展非常缓慢。
发展到现在,即使非洲54个国家都统一为一个国家,经济实力还是不如印度。
至于军事方面,印度号称是世界第三军事强国。
虽然有些夸大其词,但印度军事实力确实不算弱。
航空母舰、潜艇、新型战机等先进武器,印度该买的都买了,而且还拥有了核武器。
非洲有什么呢?这次蝗灾,东非三个主要受害国家埃塞俄比亚、肯尼亚、索马里只有不到十架用于施药灭蝗的飞机。
非洲先进的武器少之又少,这一方面是没有制造能力,另一方面也没有钱去买。
非洲第一军事强国是埃及,埃及在中东战争中的表现有目共睹。
非洲第一都这水平,其它国家就可想而知了。
那么,非洲如果真能统一为一个国家,会不会合力一处,发展更快更强大呢?答案是否定的。
整个非洲种族、民族、部落差异都很大,而且发展水平悬殊也很大。
如果统一成一个国家,反而会加剧矛盾,甚至引起争斗,更不利于发展。
今后,非洲除了面积大,人口也可能会超过印度。
不过,由于受自然环境、资源和人口素质的影响,非洲在经济上无法与印度比肩,军事实力当然更不如一心想称王称霸的印度了。
小鹏有料观点:非洲是一个非常有潜力的发展区域,但是即使非洲统一成一个大国,也无法在经济和军事实力上与印度对抗,主要基于以下几点考虑。
非洲的人口素质较低,基础教育太差,这在短的时间内是无法改善的。
并且非洲主要以部族为单位生存,习惯了自食其力、自给自足的生活,难以很快对商品经济带来大的帮助。
非洲的社会组织形态太松散。
印度的社会以种姓社会的形式组织起来,但是相对于非洲的部族组织来说更加的有组织性。
非洲的部族以酋长为首领,酋长多为思想守旧的老人掌控,习惯了土皇帝一样的生活状态。
甚至可以说处在原始社会阶段,印度毕竟是受过英国殖民近百年的时间,社会改造很先进了。
非洲受艾滋病、疟疾等传染性疾病,影响太大。
甚至有的国家艾滋病感染人数占国家的40%以上,这样的健康状态会为社会带来沉重的经济负担。
相对而言,印度的国民健康水平远在非洲之上。
非洲人天性懒惰。
非洲人发展不起来,很多程度上跟国民的懒惰分不开。
非洲人没有高筑墙广积粮的习惯,今天挣到工资明天就不来上班了,等钱花完了再找工作,这种习惯对经济增长影响很大。
经济基础决定上层建筑,非洲的社会形态难以支撑起健康的经济状态,就更谈不上去跟经济、政治、社会管理都相对规范的印度相提并论了。
希望可以帮到您,欢迎关注小鹏有料,共同探讨。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)