夏朝距今多少年

夏朝距今多少年 夏朝距今2018已多少年夏朝距今多少年？夏朝距今多少年

夏朝建国距今有4000年之久，夏朝（约前2070-前1600）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代，后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。

夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。

中国传统文献中关于夏朝的记载较多。

在河南省西部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件。

夏朝距今多少年？据考证夏朝始于前2070年左右，距今不过4100年，为什么我们常说中华5000年？

在中国，任何一个上过小学的人都知道，中国有5000年的文明史，与古埃及、古巴比伦和古印度并称为四大文明古国。

这种说法流传甚广，官方也大加宣传，但流传很广不代表没有争议。

事实上，所谓中华5000年的提法，自一出世便屡屡遭到质疑，比如根据历朝世系表，从夏朝算起的话，到今天一共也就4000年出头，离5000年可还有近千年的差距呢。

再者，夏朝是否存在，也是学界争议的一大热点。

如果采用更严谨的说法，也就是以考古和史书记录双重证明为依据，那中华文明最早就只能从商朝算起了，也就是距今3600年左右。

如此一来，离5000年文明史的提法，就有近1500年的差距，这已经不是用“5000年是虚指”可以解释的了。

很显然，这两种质疑，都是站得住脚的，所以也吸引了一大堆拥趸，而且不仅有国外的，国内的支持者同样不少。

中华文明只有4000年甚至3500年的历史？信史和文明史的概念是不一样的近年来，常常有人大言不惭地说中华文明只有3500年的历史，而且还说这是国际学界的共识。

其实这种提法，是把文明史与信史混为一谈了。

诚然，如果严格按照信史的标准，中华文明确实只能追溯到商朝后期，也就是距今3300年左右，这还是在殷墟被发现后才有的结果。

在此之前，严谨的学者们甚至对商朝都是存疑的，所以按照当时的说法，中华文明的信史只能从西周算起，也就是3000年左右。

信史作为学术标准，当然是很有意义的，但文明史与信史却不能混为一谈，因为后者的条件太严苛了。

首先，需要有可信的文字记载；其次，需要有对应的考古证据。

在殷墟被发现之前，商朝就因为只有文字记录而没有考古证据而被学界普遍质疑，一直到殷墟发现后，史书上记载的商王世系与考古中挖掘到的铭文对上了，专家们才不得不承认商朝的存在，却也仅限于商晚期。

但即便如此，也将我国的信史往前推了几百年。

正是因为信史的标准过于严苛，所以拿它来标记文明的历史，是不合适也不公平的。

比如有些文明在文字上发展落后，记录历史就有缺陷，典型的例子就是美洲的一些原生文明，直到哥伦布发现新大陆前夕都没有正式文字，就更别提正儿八经的史书了，但能说它们不是文明吗？此外，并非所有古文明的遗迹都能留下来，地理环境，以及该文明使用的建筑材料、建筑结构等因素，都会影响后人的考古，而中华民族的祖先们，恰恰就是喜欢用木头建造房屋的，比起石头建筑，当然就更不容易留下遗迹了。

所以我们可以说中华文明的信史是3500年，却不可以说中华文明只有3500年的历史，而且随着考古的不断突破，未来夏朝得到考古印证并被列为信史，也未尝不可能。

5000年文明史名副其实，未来还可能有所突破虽然夏朝以及商早期尚未达到信史的标准，但中华文明的起点，却远不止史书上所记载的夏朝，而是在此之前的1000年甚至2000年。

著名的二里头遗址，就是与夏朝同时期的，而且规模宏大，完全达到了文明的标准。

只是很可惜，二里头遗址出土的任何文物，都无法证明这里就是夏朝的城池，所以我们只能说当时的中国大地上有一个成熟的文明，而不能说这个文明就是史书里记载的夏朝。

不过二里头文明最早也只能追溯到近4000年前，尚且比不上史书里记载的夏朝久远，所以就算把它算到中华文明的起源里，也没办法让中华文明上溯到5000年前。

然而西方不亮东方亮，随着良渚古城的不断发掘，中华文明的上限一次又一次地被刷新，根据最新的考古成果，已经可以追溯到5300年前了。

良渚文明不但是在我国疆域内发现的规模最为宏大的古文明（同期对比），就算在整个世界范围内，也是数一数二的，城池面积以及人口，均超过同期的古埃及、古巴比伦和古印度。

以良渚文明的规模和发展程度，在它之前，必然还有更早的文明等待发现。

所以就有考古学家深信，中华文明不止5000年，终有一天，随着更多早期成熟文明的发现，中华文明史或将突破6000年。

最早的“中华5000年”的提法，肯定是依据了史书记载的“三皇五帝”等传说。

但在今天，咱们却大可以拍着胸脯说出“中华文明5000年”了，因为这是有考古作为依据的。

但另一方面，再长的文明史，也仅仅是一种荣耀，我们不能只顾着沉浸在那厚重的历史中，而要放眼未来，只有把文明更好地延续下去，才是对开创文明的远古祖先们最好的回报。

我是汉字谷主，欢迎关注交流！中华文明的历史不是5000年，而是上下5000年，一万年以上首先，我们从文字的历史，来推断中华文明的历史。

从考古的年表看，八千多年前的河南舞阳贾湖遗址（距今9000—7800年），出土了一批刻符，号称贾湖刻符。

七千多年前的蚌埠双墩遗址，发现630多刻划符号，丰富多样，就同期国内外文化遗存来说，都十分罕见，惊人。

符号种类之多、内容之丰富是同时期其他遗址所无法比拟的。

双墩刻符的功能可以分为表意、戳记、计数三大类。

距今6000年前的属于仰韶文化的半坡遗址的陶钵口沿上刻的二三十种刻划符号，即半坡陶符。

大约是在公元前14世纪，殷商后期。

“表意符号”抽象成比较定型的“甲骨文”。

可能大部分人或专家，把甲骨文的时间当成中华文字的时间起点，本人从不这样认为，中华文字的产生应该更早，最到可以推演到旧石器时代后期或新石器时代初期。

因为记录工具等原因，文字难以存留下来。

文字的起源，不是凭空想象的，它来源于自然，来源于社会生活。

中华文字是一部活的历史，反映着当时的社会场景，记录着当时人们生活的点点滴滴。

文字来源就是图画，文字是不断抽象的过程，即使是现汉字，本身也是一幅幅图画。

当然，有人会说，刻符不是文字，这是国内考古学界不够自信，为什么承认埃及、巴比伦、希腊等地刻符，出土刻符考古资料很少，他们还读不懂，就可以当成文字呢，中国的刻符却不能当成早期的文字，是不是笑话！其次，从考古实物的出土时间，也可以轻松把中华文明推到万年以上河南博物馆珍藏的贾湖骨笛是我国（也是世界）目前出土的年代最早的乐器实物，如此精美的骨笛，可见当时新石器时代打磨技术之高超、精细。

打磨工具的应用也是炉火纯青，这难道不是活生生的中华文明？20世纪80年代以来，在江西万年仙人洞—吊桶环遗址、湖南道县玉蟾岩遗址、浙江浦江上山遗址等考古发现了一万年前的人工栽培稻遗存。

特别说明下，2004年11月19日，在道县进行水稻起源考古研究的中美联合考古队，在玉蟾岩遗址又发现了5粒已经炭化了的古稻谷。

而上世纪九十年代，玉蟾岩遗址就曾出土了4粒最原始的水稻谷壳以及最原始的陶器，将人类栽培水稻的历史推进到了1.2万年前，中国栽培水稻起源于一万年前，被认为是20世纪中国最重要的100项考古发现之一。

三皇与五帝所在的上古时代，也可以简称为“三皇五帝”。

在没有文字记录的年代，也是一代一代口口相传而来，三皇，一般指燧人、伏羲、神农；五帝，一般指黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。

炎帝、黄帝，发明火与在土地上农业种植，三皇五帝，并不是真正的帝王，仅仅是原始社会中后期出现的为人类作出卓越贡献的部落联盟首领，后人追尊为“皇”或“帝”。

传说盘古开天辟地后，人类迎来了三皇五帝时代。

三皇五帝率领民众开创了中华上古文明，近现代考古发现了大量与这一时期相对应的龙山文化遗址，证明三皇五帝时期确实存在。

后世将他们奉为神灵，以各种美丽的神话传说来宣扬他们的伟大业绩。

我是汉字谷主，【专注说文解字、识字启蒙、语文教育等汉字产业，古汀汉字谷 独创的人字学习体系（人字学习法、快速识字、汉字创新思维、汉字国学、古诗词理解等）让孩子更优秀，欢迎关注交流！】