考研经验分享知乎

考研经验分享知乎 那些在读研期间论文疯狂灌水的研究生，毕业后混得怎么样了？

能灌水也是能力的体现，论文不是那么好写好发的，“疯狂灌水”那就是大神！之前在“知乎”上也看到了一个类似的提问，看了大家的经验分享深有感触。

研究生期间，如果你能不断地发表“灌水”论文，到底值不值得呢？我说，灌水论文对于不是特别需要论文做支撑的导师而言，可能不是什么代表作，也没有什么价值；但是，对于一个研究生来说，那肯定是非常值得的。

为什么呢？我来分析一下！01 “知乎”热门留言总结从以上截图可以看出，大家对“论文灌水”的态度还是比较一致的，即只要不存在不正当的数据造假、抄袭等学术不端行为，正常撰写，那效果是正向和肯定的。

从留言反馈来看，有“高产”论文的研究生，毕业之后都混得不错！02 为什么认为论文灌水利大于弊呢？举例说明一下：有同学A和同学B，其中，同学A具有较高的学术情况，一心专研最会毕业前发表了一篇高水平论文；同学B则采取了论文灌水的方式，以量取胜的策略。

而当前高校往往是对进高校求职的应届毕业生有最低的论文数量的要求，而论文层次可能排在其次。

那么，显然同学B要不同学A更有可能被录用。

我自己有两个观点，支撑这一现象：（1）我相信“先解决温饱问题”和“量变引起质变”这一学术原则，我不赞成把自己的“宝”全都押在一篇论文上，如果你不懈发表一些价值被认为比较低的（当然至少也是SCI论文），那你可能面临毕业发不出来的困境，因为高水平论文是需要很长时间专研的，而且发表周期往往很长，极有可能在需要的时候用不上。

所以，在学生期间，我更赞成先满足论文数量的要求。

可以先进”高校门“，之后再谈学术情怀。

（2）论文灌水过程也是一个学术能力的培养过程。

还是“量变会引起质变”，当你能给轻松灌水的时候，说明你的学术能力在广度上已经有了一定水平，只需要在深度上打磨就能有高水平成果产出。

要知道任何一篇SCI论文都不是那么轻易就能写出来的，你仍然需要投入很多的精力在里面，而“你的付出往往是会有回报的”，即灌水过程中也是能力不断提高的过程。

写在最后：对待论文是否需要“灌水”需要视个人情况决定，不能一概而论！有时候，论文”灌水“也不是想灌就能成功的！欢迎大家沟通、讨论、交流~谢谢~