王比读什么

王比读什么 王和比读什么字王鹤棣是哪里人王鹤棣怎么读拼音？

王鹤棣读音：wáng hè dì职业：演员生日：1998年个人信息：射手座代表作品：流星花园、超次元偶像简介：王鹤棣，1998年出生于四川省，中国内地影视男演员。

摩诃衍行总持王的读音？普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。这句话是什么意思？你对这句话怎么理解？

这句话上过学的人大都清楚，出处：《 诗经·小雅·北山》——普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣；大夫不均，我从事独贤。

原意是说：“天下都是大王的天下，臣子都是大王的臣子，为什么偏我一人累死累活，所得还不够赡养我的父母”，这是大臣的抱怨。

而后人往往断章取义，只取前四句，成为帝王宣示他对土地和臣民的主权的依据。

“不患寡而患不均”不仅古代有这样不均的事现在也有。

看来这抱怨之声从古至今绵绵不绝啊！

普天之下莫非王土，意思是全天下的土地，都是王的。

率土之滨莫非王臣，这个“臣”字要注意！历史领域有不少人说万恶的满清没人性，管人叫奴才，太难听了。

看我们中原人多好，叫“臣”，这多好听。

大臣比奴才高贵多了。

实际上臣在古文中是男性战俘的意思。

妾，是女性战俘。

不论是臣还是妾，在古代都是极其卑微的称呼。

称臣、臣服，都是一个政权最卑微的局面，留一口气，就差没要你命了，和战俘是一个概念。

为什么要留臣一条命，因为要臣来干活。

奴才是主人的狗，臣是主人的牛马。

所以在大清朝，地位不够，只能称臣。

想自称奴才的还得有一定地位。

这个臣字用现在的眼光看，用现在的价值观来衡量，是一个极其恶劣的称呼。

奴才是自己家里地位低下的奴隶，臣是外人家被征服的奴隶也就是战俘。

所以这句话的真实含义是：全天下，都是王脚下被征服的奴隶。

换成现在话：全世界的土地所有权是王的，全世界人的所有权也是王的。

奴才、臣妾、老百姓没有土地所有权，也没有人身所有权，这就是最标准的奴隶。

全世界的所有权只在王一人一家一姓手里。

奴才、臣妾、老百姓在理论上没有任何权，他们有的，都是王赏赐的。

奴才多赏点，臣妾少赏点，老百姓凑合能活就行了。

赏赐的东西有一个明显的特征，就是王随时可以收回。

这个东西就应该属于我，它也一直属于我，这叫权利。

说属于我就属于我，说不属于我就不属于我，今天属于我，明天就不属于我，这叫赏赐。

今天说给你就给你，明天不想给你了，那就收回来。

包括土地、财富以及所有人的生命。

人的命也是王的赏赐，因为人命的所有权不属于个人，属于王的。

称臣是交出了自身的所有权，王可以留你，杀了也说得过去。

所以我们看历史，征服者很任性，面对称臣投降的人，心情好就留下，一言不合就杀了，完全看心情。

这是合规矩的。

称臣就要面对这样的结果。

这也是最最标准的奴隶制社会。

这两句话起源于商周，但一直应用到大清朝。

从夏商周到元明清，土地和人身所有权一直被王、皇帝们牢牢的掌握着。

君叫臣死臣不得不死！为什么？因为君是征服者，臣是被征服者。

臣的生命所有权在君的手里。

奴隶主要奴隶死，奴隶就得死，甚至不需要理由。

自己国家的老百姓考科举当官，见了皇帝也得称臣，因为作为老百姓本身就是被征服者。

和珅就得算是最高级的臣了，奴才，但皇帝一句话，他就得死。

没办法。

所以我一直有个观点，古代，只有奴隶制。

夏商周的封建制，秦汉以后的帝制都只是奴隶制的一个形式。

而且秦汉到明清，属于奴隶制的高级阶段。

管的更严了。

作为底层的老百姓，我也不喜欢、不崇拜任何一个朝代。

近代和西方交流，不知道某些人咋想的，把中国的龙翻译成Dragon，把Dragon翻译成中国的龙。

实际上这是完全不同的两个东西。

Dragon是传说中的恶兽，龙虽然也是传说中的生物，但内涵明显和外国的龙不是一回事。

而中国的封建、帝国也是被人为的硬套在了西方的封建、帝国上面。

中国的封建、帝国和欧洲的封建、帝国也完全不是一回事。

这里面最大的区别就在于：权利！中国封建制度的王，中央集权的皇帝，他们的权利比欧洲国王、皇帝的权利大的多，多到不能比的程度。

中国的王、皇帝拥有绝对的权利，全部的权利：普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣！而欧洲的皇帝需要教皇的册封，并且不能世袭。

国王是世袭的。

从女人这方面就能看出中西差距。

中国的王、皇帝只要愿意，他可以找1万个老婆，因为这是他的权利。

全世界都是他的。

欧洲的国王、皇帝只能有1个老婆。

当然，他们可以发展情人，但多少得背着点人，情人往往也都是别人老婆，国王、皇帝不能独享。

英国有谚语说：穷人的房子，风进得雨进得，国王进不得。

他们的封建社会里的平民，有自己房子产权，也有人身所有权。

当然他们的社会里也有奴隶，那是没权的。

国王为什么不能进平民的房子？因为他没有平民房屋、土地的所有权，更没有平民的人身所有权。

这是大权利，但欧洲的国王们没有。

中国古代即便是平民，他也是没自己房屋、土地乃至自己人身的所有权。

这个权利在王的手里。

叫黎民百姓，叫平民贫民农民，本质上就是奴隶。

还是翻译上的问题。

从春秋时期开始，王们就懂得了怎样把老百姓编起来，不允许乱走。

这是迁徙的权利。

几千年来，这个权利也都掌握在王的手里。

让你迁你就得迁，不让你迁你就不能迁。

这块土地是自己的，自己可以自由支配，想卖就卖，想留就留，打下来的作物交一部分税，剩下的自己留着，这叫农民。

土地不是自己的，自己无权买卖，租来种，收成交一部分税赋，交一部分租金，剩下的是自己的，这叫佃农。

土地不是自己的，无权买卖，也无权来去，没有人身自由......这是标准的奴隶。

因为土是王土，人是王臣！不论土地还是人民，都只是王的战利品。