撒落

撒落 龙卷风把运钞车里的钱全部卷走，然后再从空中撒落在大街上，人们一抢而空，算抢银行吗？

这个不算是抢劫，因为，抢劫的定义是指，行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。

这里有两个词语，可以定性为抢劫，一个是采取暴力手段，就是对被害人的身体实施侵犯和打击，达到抢夺对方财物的目的。

另外一个就是胁迫，暴力是手段，胁迫是过程，侵占财物是目的，就是采取暴力手段达到对方让步、屈服的目的，在这种挟持和压迫下，对方不情愿地交出财物，因此，当暴力手段达到胁迫对方，非法获得财物的时候，就是抢劫。

反过来，回到提问里说到的，有上述暴力、胁迫，达到侵占他人财物的目的了吗？没有，龙卷风把钞票刮飞了，再落下来，大家去哄抢，既没有使用暴力手段，也没有胁迫谁，因此，不能说是抢救。

但是，这个毕竟不是自己的东西，不要说运钞车司机现场可能要制止，即便没有，毕竟是国家或者他人的钞票，非你本人的，你也不能侵占，这个就如同你捡到别人的东西，能占为己有不？不能，这叫做不当得利，即没有合法依据，有损于他人而取得利益。

《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

该条规定明确了不当得利人负有向利益受损人返还义务、利益受损人享有向不当得利人请求返还不当得利的权利的法律效果，也明确了“得利人得利没有法律根据”、“对方当事人利益受损失”、“得利人取得的利益与对方当事人的利益损失之间有因果联系”三项基本构成要件。

这个就如同前不久河南固始县发生一个货车翻车，33吨沙井盖翻落地上，村民们去哄抢（上图）一个道理，都是不当得利，应该返还。

最后要说，运钞车即便翻车，这个是封闭的，车也非常牢固，钞票根本就不会飘出来，不存在龙卷风卷走，飞到天空中，再掉落下来，所以，提问不成立。

不算。

这个问题牵扯到一些法律问题。

我们首先看一下抢劫罪，盗窃罪的法律定义。

抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为根据法条定义，很显然，抢劫罪必须是有“暴力、胁迫”之类的手段。

龙卷风把运钞车的钱全部卷走后从空中撒在大街上，人们一抢而空，人们使用了暴力或者胁迫的手段了没有？很显然，并没有。

所以不算抢劫。

而抢劫金融机构是抢劫罪的一种形式，既然不算抢劫罪，自然也不算抢劫金融机构。

算盗窃吗？不算盗窃的对象是什么？盗窃的对象是公私财物，并且这个公私财物是必须被人控制和占有的。

举个例子，我在路上捡到一块手表，这算盗窃吗？当然不算，只不过如果失主找到了我，要求我必须归还手表，我是有归还的义务的。

被龙卷风卷走的运钞车，显然距离事发地点已经有一段距离了，然后天上下起了钞票，谁也不会知道这钞票到底是哪来的，金融机构很显然已经失去了对这些钞票的控制和占有，因此即便是人们跑过去捡到了，那也不能算盗窃。

但是，金融机构可以向这些人追讨，并且这些捡到的人有返还的义务，如果不归还，可能构成侵占罪