评价不敢,只是反映一种状况。
无论是前后的文学创作,普遍带都有倾向性,一边倒的多。
不必去说看到的文章与小说,又单凭人们看的电影、戏曲及现在的电视连续剧等都各自有明显的特征。
前三十年的戏剧作品,一般都很少反映男女爱情的细微情节,即是有也不十分突出;后三十年里,基本上逢戏必有,本来可以不要,但千方百计地加就要加点在中间,有的是一直贯穿始终,和前三十年有着明显的对比。
前三十年的戏剧主要演工农兵的多,后三十年的戏剧演帝王将相的多;前三十年反映阶级斗争的多,一有搞破坏活动的事,必定是指向地富反坏右,不是也是;后三十年的戏剧等戏剧作品中,所反映的负面人物都是带着红袖章、文革时期的造反派,甚至是有的民兵等;前三十年所描写的故事情节的真实性八九不离十,以后的除了部分战争历史剧比较真实很少有胡编乱造外,其它的所谓抗日神剧、穿越剧等作品都是在胡编乱造,如果相信中毒无疑。
但在党的十八大以后所出的戏剧等作品就有着很明显的不同。
我所反映出来的事实情况是否属实,可以讨论。
从不赞赏毫无意义(国需民需文学除外)的所谓文学,这些作者都是社会的余渣。
大多都是书呆子,四蹄不勤五谷不分,他们一无价值二无奉献,只会啰嗦文字、搬弄是非、扰乱视听、干扰社会,搅浑原本纯洁的文学环境。
除此,再无一点用处,再无一点益处,再不会干一点好事。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)