谢谢悟空小秘书邀请回答:怎么理解士可杀不可辱和大丈夫能屈能伸的矛盾?一一从表面上来看,这是在要求或是衡量一个男人秉性和他的志向时,是有些矛盾;不过在应用的实际意义上、以及对一个人衡量价值的份量上来看,这且是两种截然不同的志向,相互配衬的必然统一;更是标榜一个男人,使他的志向,能够更加独立完善的树立起来,当然能把这俩点统一用来、做为规化自己行动准则的男人,他将会是人们心中的偶像或是英雄……。
“士可杀不可辱”这一铁骨铮铮,仿佛能震撼山河的誓言。
单单一个“士”字首率当先,让人们一眼就能想到和做到:当祖国和民族的尊严,受到外来侵犯任意践踏凌辱时;作为一个有血性的男儿志士们,必须以身先士卒“宁可头断,血流”的精神,也要匹夫有责的保家卫国……。
那么,自古至今不正是这个首当其冲的士字,给我们造就出许多可歌可泣的男儿志士们,以这个“士可杀不可辱”的豪迈气势,才使我们这条享有几千年盛誉的“华夏巨龙”,始终遨翔屹立在世界的东方吗?!当然,大丈夫能屈能伸这种委屈求全的韧性、所产生出来的睿智,则是把士可杀不可辱的这种勇气,合二为一的大智大勇结合起来,更使人们乐此不疲的,把它当做一个完整完美的要求,用来加以衡量给男人们的一个标准。
这也且实是能使一个男人,在为面对大多数人的利益面前、当以舍弃自我,或是忍辱负众的做出一番表率来。
不是吗?自古以来便己有的韩信“胯下”之辱,赵王勾践“卧薪尝胆”的忍辱负重;以及我们近代史上,那些为了人民的解放事业,立下不可磨灭功勋的地下工作者们 ,哪个不是说明:“士可杀不可辱,大丈夫能屈能伸”的这俩句豪言壮语,非单不是什么矛盾,而是两者合二为一的一种大智大勇?既使是在我们今天的日常生活中,更是用来突出赞扬,表现一个男人独立的完善完美!以上便是我对本问题的拙见回答,不足之处望友们探讨指教。
谢谢悟空平台小秘书的邀请回答!
谢谢您的邀答!首先我们应该理解"士"的涵义。
他可以为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。
近代中国士大夫文化精髓又延展以“梅兰竹菊"四雅为标准。
梅 : 高洁傲岸;兰 :幽雅空灵;竹 : 虚心直节;菊 : 冷艳清贞。
“士可杀不可辱" 显出"士"的高风亮节,宁拆不弯的精神境界。
~"为人进出的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着……" 新四军军叶挺的《囚歌》大义凛然。
李清照 “生当做人杰,死亦鬼雄。
”的主人翁项羽乌江自刎。
民族英雄杨靖宇、刘胡兰、狼牙山五壮士等等士可杀,不可辱的典范。
能屈能伸的是汉朝初期著名军神韩信受集市上地痞的“胯下之辱。
” 《晏子使楚》中的晏子为齐国使臣出访楚国。
因晏子身材婑小,楚王三次侮辱晏子。
《怎样理解士可杀不可辱和大丈夫能屈能伸的予盾》两者不予盾。
但不可以相提并论。
前者应该在国家和民族的正义受到敌对势力的侵犯时,在国家民族的大义面前我们则舍身取义,视死如归。
后者可视作个人或集体受外因的压迫、侮辱时应该根据自身实力审时度势、进退自如。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)