读死书,听信Chinese professors的言论,无意义。
远古、古代、近代、现代都是人为划分的、是相对的、模糊的、动态的概念,如今天认为是近代的,再过100年呢?再过1000年呢?再过1001年呢?我们的人脑中有个大概即可。
我们在日常生活中也必须是这样处理问题的,模糊导致明确,精确导致混乱,我们只能做到相对精确。
你好,从什么时候开始可以规整为一个问题:中国近代史断代。
在这个问题上,中外学者大家基于史观、史实进行了持久的争论,且至今仍未有定论。
我将推介几种较为主流断代理论:1.1840年-1949年:主要内容是以中国社会性质(殖民地程度、封建程度)为变化为主线进行历史史实的叙述,朴素深刻,教科书使用多。
2.1840年-1919年:主要围绕1919年前后发生的新民主主义革命、旧民主主义革命导致中国社会性质的变化进行划分,细致深入,学者使用较多。
3.1600年-1949年:徐中约提出,以明朝后期西方历史和东方历史的会合为由,将中国近代史开端设到明朝后期。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)