史实

如果说史实，《大秦赋》甩掉《大秦帝国》原著小说十条街！还不止。

当然，《大秦赋》并不是什么十全十美的作品，里面硬伤也不少。

但问题是，这要看跟谁比？至少我看来，《大秦赋》在历史符合度上，已经超过大多数国内历史剧了。

虽然还有些尴尬的细节，比如“庞煖自杀”这种雷人情节，但大多数情节还是能看下去的。

这部戏最让我佩服的，其实就一个角色，那就是昌平君芈启。

虽然更符合历史的应该叫熊启，但是有嬴政、赢驷这种错误在先，这个也不好改。

《大秦赋》能把昌平君这个配角写了出来，甚至成为一系列剧情的关键线索，是一个绝对天才的编剧设计。

昌平君这个历史人物，在《史记》上着墨极少，甚至连名字都是1982年才被考古出来的。

但是，熊启在历史上的影响极为重大，从战国晚期到秦国灭亡一系列事件，几乎都和他有关。

《大秦赋》写出了昌平君的故事，实际上也大胆破解了很多历史谜团。

比如说，大家最熟悉的秦国灭楚，李信的二十万秦军为何失败，而后王翦为何要动用六十万兵力，昌平君的反叛是核心原因。

作为秦国前丞相，镇守后方基地陈的昌平君突然投楚，导致李信的二十万秦军腹背受敌，被项燕击败。

这项通过考古得出的结论已经被确定为史实，填补了重要的史学空白。

还有，为何秦朝有所谓“秦朝不立皇后”的说法，为何扶苏不被立太子，全都和昌平君熊启有关（昌平君的女儿就是秦王后，扶苏是昌平君外孙）。

虽然《大秦赋》写出来的剧情，只能算是学术界的推论，但在逻辑上已经非常自洽。

还有其他的很多，例如昌平君在平定六国过程中发挥了巨大作用，从吕不韦罢相后的关键十年都是昌平君担任秦国丞相。

而且，秦国灭六国最后一次大败，也是昌平君造成的。

昌平君熊启，最后竟然还当上了最后一代楚王！这完全是秦始皇统一六国中的最终BOSS！所以说，如果写《秦始皇统一六国史》没有昌平君熊启的内容，等于少了一半以上的历史。

甚至于，秦帝国后来出现继承危机（扶苏失去了芈姓外戚的支持），陈胜以扶苏和项燕为号召起义（昌平君是扶苏和项燕的唯一交集），赵高指鹿为马（在秦国清除楚国文化影响）等等历史大事，全都有昌平君的阴影笼罩着。

笔者可以大胆地说，在《大秦赋》以前，所有和秦始皇相关的作品都是在戏说，甚至包括《大秦帝国》原著小说。

《大秦帝国》小说，根本就是一部二流穿越剧，里面天马行空、瞎编乱造的东西太多，让人都着辣眼睛。

我为了比照还看了一下，写李信进攻楚国时，秦军竟然用上了宋朝的“猛火油柜”……我都无语了。

那么，《大秦帝国》是怎么写昌平君这个关键历史人物的呢？整部小说里，就出现了四次“昌平君”的名字，完全就是一个路人。

摘抄如下：“……楚国大将军项燕对楚王负刍失望，派三子项伯秘密进入淮南，图谋与屈氏部族并越人江东族联结，共同拥立王族公子昌平君为新楚王……”、“筹划开春后秘密接应昌平君离开郢寿进入军营”、“项燕之所以敢于强势拥立昌平君”、“假如项燕拥立昌平君成功”。

（《大秦帝国V-铁血文明》）作为秦始皇的最重要大臣，也是最大敌对BOSS，任内完成了灭韩和灭赵，这就是昌平君熊启。

然而，《大秦帝国》作者孙皓晖竟然连昌平君是谁，干过什么大事都没搞清楚，几个重大事件的前因后果也是凭空乱写。

上世纪80年代，考古学家通过秦代铜戈的铭文，成功考证出了昌平君的名字“熊启”，然而《大秦帝国》作者完全是一无所知。

这就是号称用了16年翻阅大量史料，写出五百万字巨著，还受到国内无数人追捧的《大秦帝国》作者？名过其实了。

所以说，谁更符合史实，都是比出来的。

《大秦赋》虽然毛病不少，但是和《大秦帝国》原著小说比，完全是神作级别了。

就凭能写出昌平君这么一个历史灵魂人物，《大秦赋》其他史实漏洞再多，也都不算回事了。

这说明《大秦赋》的编剧至少是看过最新的历史和考古研究成果的。

（作者：陶慕剑）

《大秦赋》是大秦帝国系列的最后一部电视剧，原名《大秦帝国之天下》。

而大秦帝国系列，主打的招牌就是历史剧。

《大秦赋》也是标榜的历史剧，其实在主线上都基本符合史实，没什么大的出入。

但在具体细节上，特别是历史记录里空白的或者语焉不详的地方，剧组做了自己的理解和演绎。

比如甘罗之死，比如毛遂多过了几年，比如赵太子佾跟倡后钻了小树林，比如樊於期战场上放了燕太子丹等等，当然还有公子嬴奚爱上了自己的弟媳妇。

这些细节其实是没什么史料支撑的，很多是为了剧情做的艺术化演绎，为的是更好看一点更有戏剧冲突。

不过，至少在嬴政统一六国的事情上，《大秦赋》还是不敢瞎编的。