讲述“边际效用”最常用的一个例子是"世界上最好吃的东西叫做饿”。
明朝开国皇帝朱元璋,小时候很穷,父母都得了不知道是不是新冠的肺炎死了(当时历史条件医学技术不发达,只知道得了瘟疫)。
朱元璋极就被迫去当了一名和尚,有一顿没一顿的,到处闹灾荒。
一次,他3天没要到饭,饿极了,在街上直接晕倒过去。
一位路过的老婆婆救了他。
老婆婆当然也很穷,将家里仅有的一块豆腐块和一小撮菠菜,红根绿叶放在一起,浇上一碗剩米饭一煮,给朱元璋吃。
朱元璋食后,精神大振,问刚才吃的是什么,老婆婆开玩笑说那叫“珍珠翡翠白玉汤”......后来,朱元璋闹革命赢了,当了明朝第一任皇帝,每天山珍海味的,觉得都很一般。
一次生病,又想起了当奶吃的“珍珠翡翠白玉汤”,但是无论御厨怎么做也做不出以前的味道来了。
可想而知,这当然不是御厨水平不行,而是食客不饿。
再好好吃的东西,都不觉得好吃。
这就是典型的边际效用。
经济学里是这么定义的:当消费者消费某一物品的总数量越来越多时,其新增加的最后一单位物品的消费所获得的效用(即边际效用)通常会呈现越来越少的现象(递减),称之边际效用递减法则。
也叫做戈森第一法则。
用大家都能听懂的话就是:商品的价值取决于人的主观效用价值在举个例子:在城市中,由于水的供应量得到保证,非常多,所以水的供给对应于人的需求价值比较低,所以水很便宜,一瓶矿泉水也就值2元钱,有的时候甚至更低。
而到了特定的旅游景点,当旅游景点管理人员只允许特定工作人员卖水,水的供应量降低了,一瓶水的市场价格可能变成了4元。
在沙漠中,由于恶劣的自然条件造成水的供应非常少,水的价格有可能要20元,甚至50元。
这也衍生了边际效应分析方法,叫边际分析法,经济学家用来解释很多社会现象。
在日常生活中,商家经常利用消费者的“贪婪”来应用边际效应,比如:免费续杯的可乐,其实是否免费续杯无所谓,因为再厉害的人也喝不了太多这种不值钱的水,消费者心理上确得到极大满足。
解释边际效用最经典的例子就是钻石和水的价值悖论。
水是生命延续的必需品,对人类维系生存有重要价值,总的效用高,但价格低。
钻石是饰品,无关生存,甚至可能是一场精心设计的营销骗局。
与水相比,总效用低,但是价格却要高出万倍。
用边际效用可以一定理解这个问题。
人们对于一件物品的心理定价,不是由物品的价值决定,而是取决于物品带给人的边际效用,即每新增一单位物品,给人们带来的效用增加。
平时环境里,水的供给充分,一杯水给人带来的边际效益很低,但是钻石的边际效用很高,因此钻石定价远高于水。
但是如果在一望无际的沙漠绝境里,没有其他的物资供应,你身上有10万元,只能在一瓶水和一颗钻石里二选一,大部分人毫无疑问会选择水。
因为此时一瓶水的边际效用要远高于一颗钻石。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)