徒有虚名的意思

刘表字景升，鲁恭王的后代，少时知名于世，后为镇南将军，荆州牧，封成武侯，在荆州期间恩威并重，招诱有方，群民悦服，又开经立学，爱民养士，从容自保，有甲兵十余万，先杀江东孙坚，北抗曹 *** ，雄居荆江，其人生性多疑，好坐谈，立意自守，无四方之志，我认为这在当时来说是一件好事，百姓可以安居乐业，叶帅有＂刘表父子皆豚犬＂诗句，后人对他褒贬不一，这也就是因为家庭关系处理不好，对儿女教育无方，死后兄弟之间争权夺利，互相残杀，导致全家覆灭，这才有，徒有虚名之说。

东汉奇士贾诩评价刘表说：“表，平世三公才也；不见事变，多疑无决，无能为也。

”是指刘表这人在太平的时代是可以官至三公的名臣，然其人缺乏应变的判断力，多疑无决，在乱世中是无能之人。

事实上东汉人对刘表的评价都是非常高的，没什么真有资格说刘表是徒有虚名，只是刘表缺乏争夺天下的雄主之才，站在曹 *** 、刘表、孙权的角度才可以说刘表徒有虚名。

东汉末年以来诸侯虽多，但是称的上大诸侯的只有袁绍、袁术、刘焉、刘表、曹 *** 、孙策、孙权、陶谦诸人，刘表仅不如袁绍、曹 *** 、孙权。

陶谦坐拥徐州，被曹 *** 一战打得一蹶不振，三郡粮草被笮融劫走，又信用曹宏等小人，搞的人心尽失。

刘焉屠戮蜀地豪强，导致后来刘璋治蜀困难重重。

袁术急欲称帝，遭到群雄讨伐。

孙策也因为在征讨中杀戮过甚，被刺客谋杀。

刘表相对这些人来讲还是非常明智的君主，如果这样都能说刘表徒有其表，那么公孙瓒、吕布之辈连一整个州都没能够拿下过的角色更是不值一提。

这样的逻辑就好比马云、马化腾、王健林有资格说刘强东、丁磊穷，但是一般人怎么有敢说刘强东和丁磊穷？寻常人小目标可能做个县令就到头了，有人比较有本事做了太守，而刘表先定一个小目标”雄踞荆州“。

很多人知道刘表少年知名，却不知道刘表因何知名。

刘表还是大学生的时候参与了168年的第二次党锢事件，此事又称为：“九月辛亥政变。

”太尉陈蕃和大将军窦武秘密兵变诛杀宦官，不想名将张奂受宦官蒙骗，以为是窦武造反，于是率军把这次政变镇压下来。

事后大狱兴起，窦武、陈蕃、李膺、杜密等人的党羽、学生全部遭到肃清，上百位名士被下狱处死。

刘表正是这次事变的参与者之一，他与好友张俭一同遭到朝廷通缉，尽管史书没记载刘表是如何逃脱，不过他的好友张俭一路逃亡，但凡收留过张俭的人都被追究灭门，受牵连者有数十家人之多，可见刘表的逃亡过程亦很凶险。

二十多岁的刘表就是在这种残酷的政治变动中活下来，因此名扬天下。

后来朝廷对党人解禁，不再追究他们的责任，刘表很快就被大将军何进征为谋士，不久举荐出任朝廷的北军中侯，统领北军五营的禁军，他跟何进手下的虎贲中郎将袁术占有差不多的地位。

五营即是：屯骑、越骑、步兵、长水、射声五营。

卢植、董卓曾率此五营讨伐黄巾。

随着何进被杀，董卓进京，刘表以凭着很高的政治资格被任命为荆州刺史，他单骑进入襄阳跟当地大族蔡瑁、蒯越等人联手，一同平定了荆州。

刘表没有超绝的谋略，亦不擅长军事，但他确实具有寻常人所没有的英杰胆气，受党锢事件影响后又出仕的不止刘表一人，当时名士众多，却是刘表脱颖而出成为一方大诸侯。

只是他推行仁义却又嫉贤妒能，瞧不起南阳名士司马徽、韩暨等人，又杀害同宗刘望之，搞得北方大量避居荆州的人才都不肯为他效力，尤其是跟司马徽交好的诸葛亮、庞统都没为他效力。

建安七子之一王粲评价：“刘表雍容荆楚，坐观时变，自以为西伯可规。

士之避乱荆州者，皆海内之俊。

“这话真是一针见血，如果诸葛亮、庞统、韩暨、甘宁、杜袭、赵俨、繁钦、徐庶、石韬、崔钧、和洽、孟建、司马芝等逗留在荆州的人才皆为刘表所用，其阵容岂不胜于孙权？如何不能守住荆州？相较之下，孙权有效的拉拢江东和江北士族，建立下巩固的政权。

而刘表的政权在自己死后，就被蔡瑁等人转手卖给曹 *** 。

他们也没有能够像袁绍的臣子那样顽强抵抗曹 *** 七年之久，因而刘表的英雄气还不如袁绍、孙权。

故而说一方面刘表确实是有那么些浪得虚名，另一方面来讲他之所以虚名是因为比不过曹 *** 、刘备、孙权、袁绍那帮顶尖的英杰，在平世的时候他能够官最大的三公，在乱世的时候他能够成为雄踞一方的大诸侯。

即便只是徒有虚名的刘表，亦还是他同时代人物中屈指可数的大人物。