谢谢悟空问答的邀请!刚看到新闻:中国7月进出口同比增速双双回升。
其中,进口增速显著扩大,几乎是前值的两倍。
贸易顺差较前月大幅收窄,幅度超三成。
第一反应和昨天看到“6月汽车进口同比暴降87.1%”新闻一样,也肯定是受到关税政策调整的影响,这符合预期的结果。
请参阅《6月汽车进口同比暴降87.1%,对汽车行业有哪些影响?》(https://www.wukong.com/answer/6587036166980108557/),里面提到,任何金融政策,往往在短期内对市场的反应特别大,因为金融市场中,对于突然的变化,倾向于做出过激的反应。
这又反应到了中国整体贸易上了。
未来,中国对美贸易是否会持续保持顺差,要看中美贸易战未来的走势,以及中国经济能否转型升级等因素。
回到这个问题本身,对外贸易到底是顺差有利还是逆差有利,就要具体分析了,难以尽述。
这样说吧,国际贸易应该回到原始初衷——比较优势,也就是说,国际贸易促进专业化,而专业化则提高劳动生产率,使得互相贸易的国家提高生活水平,走向经济共同繁荣。
只要能实现原始初衷,无论顺差或逆差,都是有利的。
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
如果是贸易顺差和贸易逆差两者对比,当然是顺差好。
但这不是绝对的,假如所有国家都追求贸易顺差,那国际贸易就会停顿。
就好比农民不断向市场出售农产品,却不购入其他产品一样,会导致市场运转出现问题的。
在很多人眼中,贸易顺差非常好,而且贸易顺差金额越多越好。
因为在他们眼中,贸易顺差就意味着外汇储备增加,外汇储备增加就意味着国家财富增加。
其实,这个思想就是重商主义思想。
在重商主义者眼中,货币才是财富,产品不是。
所以重商主义鼓励出口,限制进口。
假如每个国家都是竭力追求贸易顺差,鼓励出口,限制进口,那么国际贸易就会逐渐萎缩。
最终,那些奉行重商主义的国家也会受损。
所有国家都限制进口,那你怎么扩大出口呢?一般来说,在国家工业化初期,需要积累生产资本。
因此,大部分国家都会想方设法在家出口,实现贸易顺差以便增加外汇。
有了外汇就可以从国际市场中买入工业化需要的技术、机器。
你看,在本世纪之前,我国十分重视出后,国家专门设立了对外经贸部主管进出口工作。
那个时候“出口创汇”是一个十分常见的词汇,所有的企业都以实现出口获得外汇为荣。
但是进入本世纪之后,“出口创汇”这个词汇很少见了,媒体也鲜有提及。
因为我国已经积累了雄厚的外汇储备。
另一方面,我国3万亿美元的外汇储备却在睡大觉,没有发挥多大的实际作用。
比如有1万亿美元购买的是美国国债,我们每年只获得了一点点可怜的利息,对美国实现的巨大贸易顺差最终通过购买美国国债流回去了。
应该说,国际贸易实现平衡是最理想的状态,长时期持续贸易顺差和贸易逆差都或带来副作用。
比如长时期实现贸易顺差容易引起国际贸易摩擦,这一点对于中国十分常见。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)