桃花源记作者

桃花源记作者,第1张

桃花源记作者 如果桃花源记真的跟阴间有关,那作者意在表达什么?

如果桃花源记真的跟阴间有关,那作者意在表达什么?我越来越喜欢头条问答了。

人都说抛砖引玉,有趣的是您抛的是玉能让砖头兴奋不已。

呵呵。

桃花源的故事妇孺皆知,在这咱不说陶渊明的《桃花源记》是怎么黑怎么白,怎么红怎么绿。

只是想说由您此一问引发的感想。

人类文学起源于神话,说陶渊明的《桃花源记》是不是神话,要看读它的人怎么去理解它。

神话是虚拟的是文人的虚构,《桃花源记》是否属于虚构的故事呢?答案是不能质疑的。

从文学的角度理解《桃花源记》它跟神话没有区别。

现在的文学写作反对写迷信的内容,让文化纯净,提倡健康的又能让读者有阅读的兴趣,又不能让读者瞎想。

我作为一名文学爱好者,读书是我的爱好。

我感兴趣的书不是循规蹈矩的现实生活,因为它没有足够的魅力刺激我阅读的神经。

我觉得关于文学最应该培养的是大众阅读的素养。

关于写作到是应该多给思想放飞的空间,给想象一双搏击长空的翅膀,文学的前途一定会有希望。

前提是不许反党。

图片来自网络。

一切皆有可能,你说“桃花源记”与阴间有关系。

我还认为是穿越 。

首先我们看看为什么你这个假设不成立 ,从头到尾无论对环境还是对人物都是实实在在的描写,没有虚构,没有神话。

一个打鱼人缘河而行,走了很远,遇到一大片桃花林,一点杂草都没有 ,打鱼人就想走完这片桃花林,桃花林的尽头就是溪水的发源地,还有一座小山。

这里桃花艳丽,溪流淙淙,并不像人们所说的阴间那样阴森可怕,否则鱼人也不敢前行了。

接着打鱼人从有光的小山洞进入,这里说“仿佛若有光”,鬼是怕光的,所以这个山洞与阴间无关,走进之后的场景是:豁然开朗,土地平旷,屋舍俨然。

良田美池桑竹之属。

阡陌交通,鸡犬相闻。

这里宽敞明亮,一片祥和,植物正常,动物无异,没有阴暗怪异之气。

里面的人:“其中往来种作,男女衣着,悉如外人,黄发垂髫,并怡然自得”。

“悉如外人”,跟外面人长的一样,还很好客,“设酒杀鸡,咸来问询”,不是小鬼,不是牛头面,没有阎王。

打鱼人还在里面呆了好几天,要是阴间不是死了,一切都跟阳间一样很正常。

细看文章有的描述好像打鱼人通过时光隧道穿越到现在。

第一“忽逢桃花林,夹岸数百步,中无杂树,”桃树沿河岸两侧摆列整齐,绵延数百步,其它种类的树一棵都没有,这是典型的现代绿化工程。

第二“土地平旷,良田美池桑竹之属”是现代农业”。

第三“屋舍俨然”房屋整齐一片,就是现在的新农村。

“阡陌交通”像极了现在的村村通或户户通。

“世外桃源”就是陶渊明对安宁和乐,自由平等的美好生活的向往与追求。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4199322.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-26
下一篇 2022-10-26

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存