胡伯俊

胡伯俊 现在来看，曾强烈反对孙杨的杨毅王勤伯，是否值得大家说声对不起？你怎么看？

随着时间的发酵，随着央视的发声，孙杨的处境发生了巨大的变化，在仲裁结果发出后，大多人还是愿意站在孙杨这一侧，但现在对于孙杨不利的信息越来越多，而业界人士很少发声支持他后，有一部分网友开始动摇了最初的想法。

曾强烈反对孙杨的杨毅王勤伯，是否值得大家说声对不起呢？图1：孙杨杨毅和王勤伯此前的观点简述由于孙杨，《体坛周报》知名记者王勤伯近两年频繁进入大家的视野，他多次抨击孙杨，用词犀利，还发出了对于孙杨的15问，在当时引起了不小的风波。

其后，因孙杨在社交媒体上批评主检官杨某之后，王勤伯也站出来严厉批评孙杨。

从他的角度出发，他对于孙杨傲慢态度，以及不懂得反思自己很气愤。

而另一个知名解说杨毅，在当时发言称，孙杨不该上升高度。

图2：王勤伯的发言这两人的发言，曾被当时头脑”一热“的网友群起而攻之。

现在来看，大家该对他们说声对不起吗？如今的局面让孙杨的缺陷都暴露了出来，他不反思自己的行为，以及再次在社交媒体上将检官的姓名都公布了出来，实在是欠考虑，也让一部分粉丝感到失望。

但这些能否证明王勤伯和杨毅之前的言论是正确的呢？未必，目前的事情很复杂，想要理出个清晰的所以然是很难的，孙杨有错，但也不能说他全错，检验人员也有问题，所以两方都有错，当初却一味的责备孙杨，这两名著名记者、解说的发言也存在片面性。

图3：杨毅因此对于杨毅和王勤伯，并不能因为孙杨风评的转向，而证明他们就是全对的。

但这次事件也是给大家提了一个醒，当遇到类似的事情时，不要轻易地相信任何一方的片面之词。

孙杨接下来何去何从？就目前的形势来看，对于孙杨来说确实很麻烦了，虽然他在第一时间就提出了诉讼，但我们翻看仲裁的结果，孙杨的“拒绝了检测”，他们也因此来判定的。

即使当时的检测人员有不合格的地方，但孙杨的行为却是违反了世界反兴奋剂机构的规定。

在对运动员飞检时，只需要主检官具有资质即可。

而且，孙杨在以前都选择了服从，偏偏这一次反抗了，孙杨所说的检测人员不合规的说法并不严密，这也是这次最矛盾的地方。

图4：孙杨基于此，孙杨胜诉的几率其实并不大，接下来孙杨可能真的要面临8年的禁赛，这基本意味着他的职业生涯终结。

但这只是一个逗号，孙杨还可以做一些其他的视野，比如依靠自己姣好的外形，进军演艺圈等。

但对于游泳国家队而言，是一个很大的损失，毕竟孙杨这样的天才并不常见，接下来游泳队成绩可能要经历比较大的欺负了。

最后还是想说，孙杨真的该有所收敛了，有些事情做的确实太欠考虑，但还是那句话，这只是一个逗号，积极面对前路吧！

我一如既往地支持孙扬，法律讲证据，从业讲资质，我反对没有资质就上岗的人从事敏感职业，一个没上岗证的人上我家，我第一是要求对方出示证件，就算警察也不例外。

一个没资质的人如果中途调包血样谁负责？？？我怀疑！！！我止允许有合法证件的人员上门调查，这是一个公民的基本权利，而且中国也是法治国家。

所以，我支持孙扬的合法行为。