东和

东和 “北拒曹 *** ，东和孙权”是什么意思，你怎么理解？

这八个字，字面意思说得非常明白，也很好理解，意思就是联合孙权一起来办曹 *** 呗。

这没有多少争议，豹眼就说一点与之相关的题外话吧。

01据三国演义的说法，庞统战死以后，诸葛亮入川协助刘备，临行之前，就把帅印托付给了关羽，并嘱咐关羽“北拒曹 *** ，东和孙权。

”关羽接过印绶，说：“军师之言，当铭肺腑。

”这个桥段，看上去合情合理，理所当然。

其实，没有这么简单。

从史料来看，刘备入川，留下诸葛亮、关羽、张飞、赵云镇守荆州。

那究竟是以谁为主呢？据《诸葛亮传》记载：亮与关羽镇荆州。

《关张马黄赵传》记载：先主收江南诸郡，乃封拜元勋，以羽为襄阳太守、荡寇将军，驻江北。

先主西定益州，拜羽董督荆州事。

从这两段史料来看，不好断定刘备安排以谁为主。

但豹眼认为，恐怕是以关羽为主，诸葛亮辅助。

如果刘备安排诸葛亮为主的话，诸葛亮传将会记载：亮镇荆州。

就没关羽啥事。

因为不提张飞、赵云啥事，也就不会提关羽啥事。

《关羽传》没有提到刘备入川后，镇守荆州的事，只是在刘备取得益州之后，拜关羽全权都督荆州之事。

如果以诸葛亮为主，临入川之前，有个交接，顺便嘱托一下，是顺理成章的事；如果以关羽为主，在诸葛亮临行之前，关羽谦虚一点，咨询一下军师的意见，也合乎其理。

但不管咋说，豹眼始终认为，关羽打心底里就没有真正服气过诸葛亮。

诸葛亮所有想法，都是通过刘备再传达给关羽，见不到诸葛亮与关羽之间直接的对话。

史料中找不到这八个字，也没有刘备在跟前做中介，但并不等于二人之间没有这次的交流，恐怕这个意思还是有的，因为这是诸葛亮隆中对的核心思想。

02不管诸葛亮是否明确跟关羽交流过这个思想，但关羽一定清楚诸葛亮这个战略。

诸葛亮在隆中对中，就为刘备设定了“先取荆州、再图益州，西和诸戎，南抚夷越，外接好孙权。

静待天下之变，然后出兵谋取中原”的战略当时的刘备是很兴奋，尽管关羽对刘备过高的看重诸葛亮不满意，但对于这个战略，也没有不满。

因为刘备哥仨上无片瓦，下无立锥之地，取得荆、益州，还是很遥远的事，也很有诱惑力。

此时，他们自然不会去考虑更远的事。

取得荆益之后，不仅关羽还是刘备，都没有按照诸葛亮这个战略去执行。

首先是关羽发动襄樊之战，失败后丢掉了荆州；刘备又一意孤行发动了夷陵之战，失掉了益州全部精锐。

关羽、刘备都没有静待天下之变，也就是没有按照诸葛亮的套路来办。

三顾茅庐说得很热闹，但诸葛亮出山之后，刘备根本就没有按照诸葛亮的套路来，也看不出关羽是多么听诸葛亮的。

在豹眼看来，或许诸葛亮有那八个字给关羽，但关羽就没放在心上。

03“虎女焉得嫁犬子”演义中关羽有个名言，就是“虎女焉得嫁犬子”。

史料中找不到这句话，但对此事却有记载：先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。

关羽在镇守荆州时，孙权遣使为其儿子求娶关羽之女。

关羽不愿意也就罢啦，还辱骂孙权的使者诸葛瑾，孙权自然不爽。

究竟关羽骂的啥不得而知，但更有意思的是，老罗还有一句：不看汝弟之面，立斩汝首，休得多言。

按理说，人家来提亲，而且诸葛瑾也就是个媒婆的身份。

不同意也就算了，犯不着对人家孙权、诸葛瑾如此大动肝火。

这里，有没有关羽对诸葛亮有成见，而拿孙权、诸葛瑾撒气的意思呢？在豹眼看来，这事恐怕是有的。

关羽一直认为刘备是在匡扶汉室，但诸葛亮却一直在撺掇刘备要称王称帝，这令关羽很不爽。

关羽拿孙权、诸葛瑾撒完气，就发动了襄樊之战，把诸葛亮的八字锦囊妙计抛到万里长江之中了。

关羽不仅没有东和孙权，更要命的不是北据曹 *** ，而是主动讨伐曹 *** 。

这在性质上却是大不一样。

就当时荆州的兵力，就算孙权不趁机偷袭，只防御曹 *** 也很巴结吃力，主动出击就有些太累了。

关键是关羽出兵襄樊之后，刘备、诸葛亮并没有派兵支援。

最大的可能是，关羽不仅放弃了诸葛亮“北拒曹 *** ，东和孙权”的战略方针，而且在政治上关羽已经与刘备、诸葛亮彻底分道扬镳。

在豹眼看来，诸葛亮这八字真经没有错，而且很高明。

但关羽并没有认真遵守，即便是在襄樊之战之前，关羽与孙权一直就摩擦不断，最终还导致了湘水划界，长沙、桂阳二郡划给了孙权。

根本的问题是，诸葛亮想和孙权，但孙权却不想让刘备一直占据荆州。

把荆州让给孙权，关羽也不干哦。

在这种情况下，关羽咋会听诸葛亮的呢？刘备都控制不了关羽，诸葛亮又能如何呢？这就是刘备的蜀汉集团不能走得太远的原因。

对外可以妥协，但内部必须团结、统一。

但刘备、诸葛亮、关羽之间，一直存在着非常微妙的嫌隙。

这个矛盾积累到一定程度必然爆发，最终走向瓦解。

这就是诸葛之策略，北面与 *** 抗衡，恐以一己之力难以抗拒曹魏，只有联合江东，才能抵御曹 *** 南侵。

迠立自己的独立王囯。