qiuzhi

qiuzhi 为什么不实行拼音文和汉字文双轨制，彻底消除文盲？

是不是有文盲跟是不是用汉字这种表意文字和所谓的拼音文字没有任何的关系。

比如印度，他们使用的所有的文字包括英语印地语都是拼音文字，他们就没有文盲吗？如果有，为什么？如果没有，又是为什么？资料显示，2020年，印度的文盲率高达50%。

实际上，汉字学习，无论繁体还是简体，都不是文盲多少的原因，跟汉字没有半毛钱关系。

文盲问题跟教育有关，跟贫困有关。

如果很贫穷他就上不起学或者辍学，那样的话，很多文盲就是必然的。

希望从今往后，再也不要把文盲的多少和汉字挂钩，应该和上得起学和上不起学挂钩。

人总是倾向于接受简单的事物，比如之前的二简字。

如果允许拼音文字，它的传播范围肯定更广（因为领导们都会用简单的，然后上行下效）。

这样的后果是，中文出现大量概念混淆。

即使是目前的中文体系已经因为谐音问题导致专业领域各种不便了，更何况纯粹的拼音文字。

（订金/定金，权力/权利）。

概念混淆导致逻辑混乱，对科技发展和社会进步都是极大的阻碍。