咏梅王安石

咏梅王安石 王安石的《咏梅》诞生于一个怎样的历史背景？

“墙角数枝梅，凌寒独自开。

遥知不是雪，为有暗香来。

”；寥寥四句，初读平谈无奇、由景即情 、平铺直叙，略显单薄；但咏梅诗往往彰显风骨，颂扬品格，深味其语意，经得住咀嚼反绉。

当时王安石二次罢相，赋闲居住金陵，综合风云激荡的变法经历，字斟句酌，吟诵而成！再读意境清幽，联系时事，感觉寄托遥深；品砸后方突出了诗人嶙峋孤傲、执拗顽强的个性。

王安石素有大志，力主改革时政、身体力行匡扶天下，其雄心壮志深得神宗皇帝赏识，变法初期皇帝异常信赖和支持他；但大刀阔斧地推广新法阶段，各项改革措施大多脱离实际，弊端丛生，难以施行；且任用非人，弄得怨声载道，反对声四起。

王安石刚愎自用，坚信自己绝对正确，谁对变法持异议就革职查办，进行无情打击；后来天下嚣然，民不聊生，这情形严重动摇了神宗的改革意志。

二次罢相后，新法渐行渐远，司马光接替执政后，毫不犹豫地全面废除了新法；此时王安石改革开放派人才全部被贬谪，无一例外地受到残酷打压，似乎“墙角数枝梅”，王安石历经沧桑，不改初衷。

他坚信改革大计功在社稷、泽惠苍生；所以，尽管改革令人心灰意冷，但诗人对理想，信念的忠贞不渝始终没变；依然“凌寒独自开”，为有暗香来；尽管王安石变法失败了，但他个人品德无挑剔，“洁白之 *** ，寒于冰霜。

”，作为政治家，其风骨依然令人敬仰。

问题：王安石的《咏梅》诞生于一个怎样的历史背景？前言王安石的这首咏梅，可以从两个方面看它的创作背景。

墙角数枝梅，凌寒独自开。

遥知不是雪，为有暗香来。

一、时代背景据说此诗作于王安石第二次罢相期间。

从这首诗的风格来看，内容比较内敛，梅花虽然处于角落，但是凌寒傲骨。

不肯低头的人格跃然纸上。

王安石是一个有争议的历史人物，批判他的人说，他宋朝的衰落王安石是有责任的。

严有禧：惟王莽、王安石、贾似道三人力任为必可行，而皆以扰民致乱。

杨时：今日之祸（金人围京城，勤王之兵四集），实安石有以启之。

朱熹： 安石汲汲以财利兵革为先务，引用奸邪，排摈忠直，躁迫强戾，使天下之人，嚣然丧其乐生之心。

卒之群奸嗣虐，流毒四海，至于崇宁、宣和之际，而祸乱极矣。

他的政敌司马光倒是为他说了几句公道话：人言安石奸邪，则毁之太过；但不晓事，又执拗耳。

司马光认为王安石并非大奸大恶之人，只不过“不晓事，又执拗”而已。

从这首梅花可以看出来，王安石将自己比喻作凌寒独自开的梅花，却是有“执拗”的坚强性格。

墙角数枝梅，凌寒独自开。

遥知不是雪，为有暗香来。

为何“执拗”呢，因为王安石并不认为自己“不晓事“，而是坚持认为自己的所作所为是正确的，所以会说：为有暗香来。

。

认可王安石的人也不少：颜元： 荆公廉洁高尚，浩然有古人正己以正天下之意。

及既出也，慨然欲尧舜三代其君。

且公之施，亦彰彰有效矣。

用薛向、张商英等治国用，用王韶、熊本等治兵，西灭吐蕃，南平洞蛮，夺夏人五十二砦，高丽来朝，宋几振矣。

[87] 蔡上翔：荆公之时，国家全盛，熙河之捷，扩地数千里，开国百年以来所未有者二、文学背景南宋文学家周紫芝说 ：自古诗人文士，大抵皆祖述前人作语。

王安石的这首《梅花》诗也是如此， 化用南北朝的一首梅花诗而来：《梅花落》 中庭一树海，寒多叶未开。

秪言花是雪，不悟有香来。

上郡春恒晚，高楼年易催。

织书偏有意，教逐锦文回。

这首诗来自于《乐府诗集》，乐府诗集 记录了汉朝、魏晋、南北朝民歌的精华作品。

王安石这首诗化用了前四句，但是立意完全不同，可谓点铁为金也。

结束语王安石的是非之争是历史的一个悬案，近代史学家认为，王安石的初衷是好的，政策也比较适合当时的实际情况。

但是在执行过程中，却出现了偏差，有收益的也有受害的，改革总是有利有弊。

@老街味道