“利他主义是彻底的利己主义”,这句话是具有道德原则和道德理论。
前者“利他主义”是指,对别人有好处,而对自己没有任何明显益处的自觉自愿行为;后者“利己主义”是指,只顾自己的利益而不顾别人利益和集体利益的思想行为。
那两者结合来说,有没有道理?今天本人与大家一起来讨论一下这个话题。
第一,人都有图名求利的本能欲望。
从人性上讲,利益是人性之所求,是盼望拥有之所归,唯利是图是天性,天性是自然的本能。
利益是最直接的实惠结果。
反观人不图利,人便没有了进取,则社会便停止了发展。
第二,人都有服务大家的本能。
人是个体,为集体服务一能获得实利(物质),二能得到虚利(精神)。
但鱼与熊掌不可兼得,想图虚利,就要舍实利。
您比如说,特殊历史背景下的特殊人物~雷锋,雷锋精神是具有划时代意义,雷锋所在的年代物资极度匮乏,精神充盈。
人们追求的是,实现共产主义的伟大理想为目标,求的是荣誉,争的是奉献,斗的是私心、私欲,批的是“封资修”。
现如今物资充盈而精神匮乏,为什么?还是求实利的多。
总结:人不管是求实利还是获虚利,如果没有付出是无利可获的。
利他人不一定利自己,利自己也不一定利不到他人。
就这么简单。
(好,感谢阅读!我是诗蓦1,原创回答首发头条平台,欢迎您来关注与评论!)
这句话是对利他主义全面否定,是不对的。
很多人都有善良的一面,社会上的坏人,利已主义,个人为达到某种目的伪善盗名骗利,戴着利他主义的帽子却干彻底的利已主义确实不少。
但不能把这些人的行为看成整个社会一片黑,不分青红皂白一概而论是不对的。
利他主义在社会上好行为很多,如各种各样的志愿者,他们不取名利,一心一意付出就是利他主义。
还有许多慈善机构,还有捐献者,捐款,捐物,捐血,等等举不胜举好人好事。
怎么能讲彻底的利已主义呢?当然,社会是错综复杂的,不然就不叫社会了,社会就是综合体,什么样的人都有,很正常。
什么样的人是利他主义的人,什么样的人是伪善的人,还有什么的人是彻底的利已主义的人,我们要擦亮眼睛去辨别,这还要有一定的生活经验,不要轻易相信人。
要善于观察和思考,不要人言亦言,好坏不分,那样就容易上当受骗。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)