古典主义

古典音乐和古典主义音乐并不是同一种东西，不能混为一谈。

两者的确有关联，具体的关联可以用一句话概括:古典主义时期音乐是古典音乐，古典音乐不全是古典主义时期音乐。

古典音乐在百度百科里的定义是，从巴洛克时期一直到20世纪早期的音乐，其中包括了巴洛克时期的音乐，比如巴赫的复调音乐，包括了古典主义时期，比如鼎鼎有名的海顿、莫扎特、贝多芬等人的音乐，包括了浪漫主义时期的音乐，比如李斯特、肖邦等人，之后还有印象主义音乐，比如德彪西、拉威尔等人。

再到二十世纪初的音乐，由韦伯恩开始打破了十二音作曲法，陆陆续续出现了勋伯格、斯特拉文斯基等人这些无调性的音乐。

而古典主义音乐，就是古典主义时期的音乐，被包含在上述内，以海顿莫扎特贝多芬等人为代表就对了，通常作曲严谨，结构规整，多听听就能找出区别了。

古典音乐和古典主义音乐并没有区别，他们都被界定为是维也纳古典乐派（狭义的定义）或者1640年到1900年之间的西方音乐（广义的定义），而且百度百科给出的概念也是类似的。

同时，仅就我目前的知识和了解程度，二者应该只是不同的称呼。

所以，我猜测这个问题是否是在问：古典音乐与新古典主义音乐的区别？因为这二者之间是有区别的。

第一，古典音乐古典音乐的含义就如刚才所说，这时期有很多我们现在熟知的优秀音乐家，维也纳三杰、德国多位音乐家、法国、波兰等音乐家，基本上我们目前听的经典的旋律都是这一时期的古典音乐。

因为在这200多年时间里，欧洲社会发生了巨大的改变，从封建社会到资本主义社会，工业革命的产生，及各个国家的社会革命机民族主义革命等，也影响了古典音乐的特征，崇尚自由、斗争，反应新兴资产阶级与普通人民的现实生活，在创作手法、音乐结构、曲调旋律等方面独树一帜并一脉相承。

第二，新古典主义音乐从时间角度来看，新古典主义音乐主要是20世纪以来，也就是1900年以后所产生的音乐。

从时间上就能看出来，这是显然是古典音乐在现代社会的演变，感觉是一脉相传，却为什么还要愣是弄个新名称：新古典主义音乐呢？其实个人认为还是归根到社会变革上，因为19世纪末期发生了第二次工业革命，也就是电气革命，人类社会生产水平又进了一步，而且社会主义与共产主义的思想也开始兴起，而音乐的载体、形式也发生了很大变化。

所以，就如同1640年前后“古典音乐”这个名词产生一样，这时也需要一个新的名词，也就有了“新古典主义音乐”。

当然，严谨来说，主要是这一时期的音乐创作方法、结构发生了重大变化，音乐家重新使用均衡的形式，来表达明确的主题，以及强调严谨客观的创作态度等等。

所以，古典音乐与新古典主义音乐还是产生了一些明显的差异。