心之官则思

心之官则思 古人认为“心之官则思”，现代科学认为大脑是思维器官，怎样解释心脏移植性格改变现象？

千古冤案！心，是不能"思"的。

按照现代医学和法医学的观点，人，被宣告死亡是"脑死亡"，而并非呼吸中断，心脏停止跳动。

所以，临床医学才有"心肺复苏"的实践，而没有"大脑复苏"。

心领神会，心有灵犀一点通；这些其实都是古人们认识的局限性所致。

心思，应该是子虚乌有之事。

解剖学告诉我们，心脏有左心室、右心室；是一切哺乳动物血液循环的策源地。

根本就没有能够思维的细胞。

心脏移植手术不会改变人的性格特征，只会因为被移植器官产生的排斥或者抗排斥反应；和其它人体器官移植如肝、肾、脾等别无二致。

电视里的案例只不过是病人一种本能的术后反应，或者是抑郁症的表现。

而脑袋的移植则不同，不仅仅要经过一系列人体器官移植必须的检查，而且更重要的是必须经过相关的"伦理道德评估"。

为什么？因为人的大脑才是一个人的"司令部"，指挥着人们所有的行动：学习、工作、交友、结婚、生子、为人夫妻、为人父母。

如果"司令部"换了，还是原来那个人吗？这就是为什么截止目前为止，全世界没有一例"换头术"的案例。

先且不论有没有如此高超的医术，就连第一关，伦理评估都通不过。

所以，说"心思缜密"、"心想事成"、"心存疑虑"、"心心相印"、"心比天高"等等都是以讹传讹。

科学的描述应该将所有的"心"都换成"脑"才行！?

现代科学认为人脑神经的生物电电流的作用产生意识，但是，对这种意识的工作原理，尚未明确解读。

近代的神经学研究发现神经不仅有生物电作用，同时有机械力的作用。

这些参考最近的神经学研究论文。

中国古人认为思来自于心，这是因为除了脑袋，中国古人认为还有一套气的意识系统在发挥作用。

也就是中国古人认为人有两套意识系统。

而气这套系统明显又不是植物神经作用的表达。

至于换心人的意识变化，这暂时科学并无法用现有神经理论解读，但是，依靠中国古人这套气意识系统可解读。