这种说法其实没什么根据,主要是一些反核人士和团体在过去炒作出来的。
冷战的两大阵营也起到了推波助澜的作用,他们将核武器的作用夸大,以进行核武讹诈,动辄就叫嚷着要洪核d毁灭某某。
比如中国,朝鲜,越南,都因为在战争中将美国打得灰头土脸,遭遇过不同程度的核讹诈,恼羞成怒的美军和美国政客不止一次提出好用核武器给对人好看,要毁灭式打击。
苏联也做过一样的事,我国为什么要深挖洞广积粮到处打防空洞?很大程度上防御的就是苏联的核武威胁。
美苏双方也将核武器作为遏制对方的最大本钱,双方虎视眈眈,彼此用大量值班的远程轰炸机、核导d、战术核武器瞄准对方,最危险时差点一个擦q走火就造成核战争。
而且,冷战时期美苏之间互相搞核竞争,比赛研发核武器和堆积核武库,搞密集的核试验,既劳民伤财,也严重破坏了环境,还造成了一个恐慌的20世纪中期。
在这种情况下,产生了相当多的反核团体,他们唾斥核武器,反感美苏的行为,于是在一波又一波的刷评论中,核武器被与灭亡武器、末日武器划上了等号。
于是就出现了一些关于核武库的评价,一些团体将核武器当量综合计算,然后得出了“毁灭当量”概念,因为他们计算出的毁灭当量比小行星撞地球都猛,那么结论当然是地球会被核战争炸掉。
实际上这种观念在21世纪初就已经被另一帮人推翻了,各国核武器库都是秘密,核武器真实的数量、存放情况、可靠性都没有真正的详实资料,因此讨论这些核武器一口气全爆开是不符合逻辑的。
根据某些计算机测算的核战生态来看,就算真的打起了核战,核d对世界的影响可能也没之前说的那么恐怖。
什么核冬天、几十上百年不散的发光辐射云,铲不干净的废土,强放射污染的河流,变异的生态,这都更接近科幻。
美苏其实挺冤,他们进行了成千上万的核武器试验,当量从2万吨级TNT到5000万吨级,炸过舰队,炸过沙漠,炸过城镇,炸过地洞,炸过岛屿,炸过太空,炸过活生生的人类城市,还真没把地球炸出过事。
今天的一些核武器试验场大都回归了平静,除了太平洋上的美军实验场还残留着环境污染外,包括新地岛等地早已恢复了生态。
不过,无论如何核武器都是危险的,致命的大规模杀伤性武器,人类绝不可对其掉以轻心。
就算它没法将地球整个爆破,但毁灭掉人类脆弱的文明说不定没啥问题。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)