后周世宗柴荣

后周世宗柴荣 请比较北周武帝宇文邕和后周世宗柴荣可以吗？

前人栽树，后人乘凉。

隋文帝杨坚能够统一全国，是沾了宇文邕的光，宋太祖赵匡胤能够一统江山，是沾了柴荣的光。

宇文邕和柴荣确实有些共同之处。

一、宇文邕、柴荣二人的近似之处1、两个人皇朝国号都叫做周。

这并非只是巧合，而是因为宇文泰（西魏权臣，北周奠基者，宇文邕之父）当年在西魏的一些改革借鉴了上古时代的周礼，以复古之名行鲜卑旧制度革新之实。

而郭家（柴荣在位时，其实叫郭荣，跟他义父后周太祖郭威的姓）呢，自认为是虢叔（周文王弟弟）之后。

因此，北周和后周都自认为和周朝有关。

2、两个人都出生在极为混乱的大分裂时期。

宇文邕出生在南北朝时期，当他出生的大统九年（公元543年），正是其父宇文泰和北齐始祖高欢的大交战时期，当时全国分裂为东魏、西魏、梁朝三个政权。

而柴荣出生的公元921年，则更为混乱，正当五代十国前期，后梁、晋（后唐前身）、前蜀、南汉、杨吴，乃至于契丹，好多个政权同时存在，天下各处都在交兵。

3、这个相似处算是玩笑、巧合，但是比较有趣。

宇文邕出生时期的年号叫做“大统”，就是大一统的意思，结果后来和大一统有关的两个皇帝都出生在这一时期。

宇文邕灭北齐统一了北方，他出生在大统九年。

而隋文帝杨坚灭陈朝统一全国，他出生在大统七年。

同样的，柴荣和赵匡胤出生时期的年号也颇有意思。

柴荣出生的公元921年，各个政权分别都有自己年号，后梁叫龙德、前蜀叫乾德、南汉叫乾亨、契丹叫神册，一个个的虽然不同，但意思都相差不远（龙与乾其实在易经上密切相关），这是极为少见的。

而赵匡胤出生时期的年号叫做天成，这个意思也是有趣得很，很有捡现成的意味儿。

4、两个人都不是开国皇帝，但却都比开国皇帝还要出名，同时两个人都是继承父辈的江山。

北周实际上的开国皇帝是宇文邕的老爹宇文泰，但名义上是宇文邕的老哥宇文觉（宇文泰嫡子）。

后周的开国皇帝是柴荣的义父郭威。

但二人做为北周、后周最有作为的皇帝，显然都比他们出名。

5、两个人都为后来王朝的统一打下了坚实的基础，却在一片大好形势下突然驾崩。

宇文邕灭了北齐，统一北方，要灭南方羸弱的陈朝，不过是时间问题，可刚刚灭北齐不久，宇文邕就驾崩了。

柴荣向南打败南方最强大的国家南唐，占据江北全部土地，将南唐挤压到长江以南，向北大败北汉和契丹联军，将北汉挤压到太原一城之地，还从契丹手中收复了幽云十六州中的两州，以他的能力，统一天下指日可待，却突然驾崩，让赵匡胤捡了现成。

6、两人的皇朝都被后来的千古一帝所篡。

篡北周的，是宇文邕的亲家兼亲信大臣杨坚，西方人认为杨坚是与秦始皇等量齐观的千古一帝。

篡后周的，是柴荣的第一亲信大将赵匡胤，宋祖也是和秦皇汉武唐宗齐名的。

二、宇文邕、柴荣的不同之处1、宇文邕是鲜卑族，而柴荣是汉族。

然而有趣的是，鲜卑族为皇室的北周，从很汉族的周礼中汲取革新的创意，又要实现很汉族的王道霸业。

而汉族为皇室的后周，其实脱胎于沙陀族建立的军队之中。

2、宇文邕在位的时间较长，但是留给他干正事的时间不多，柴荣刚继位就大干一场，可却只在位短短四、五年。

宇文邕是少年继位，结果被他堂兄宇文护把控朝政十多年，直到宇文邕杀了宇文护，这才开始他的统一行动。

柴荣继位时间已经三十多岁了，刚继位就和前来入侵的契丹、北汉联军打了一仗，此后年年出征，战无不胜，可惜在位时间很短。

3、论版图似乎是宇文邕成就较大，但论眼光、能力实际是柴荣更为突出。

宇文邕毕竟灭了一国，统一了北方，而柴荣没有灭国，但是其征服的土地也不算少。

更关键的是，柴荣面对局面远比宇文邕时期更为复杂，他的敌手比宇文邕的敌手更强。

宇文邕灭北齐，有一些侥幸的因素，而柴荣和契丹、北汉联军几乎是硬杠。

4、宇文邕没有对北周的未来做出长远的安排，而柴荣显然是对后周的未来过于上心了。

其实，宇文邕在征服北齐的过程中，已经几度病重，但他对北周未来政局的安排却是很不足的，只是把精力一味放在灭北齐上面，导致他死后本该是宇文家的政权、军权，逐渐落入野心家手中，宇文家的王爷们空有抱负、毫无实力，造成了宇文家的灭族。

而柴荣，他的驾崩显得很突然，此前并没发现他的身体有什么问题，但柴荣显然对后周的未来很伤心，屡次诛杀大将避免武将篡位，但是最终还是留下了赵匡胤。

柴荣的诛杀，没有起到震慑的效果，反倒让一些人离心离德了。

5、从后世的影响来看，后继者杨坚的确比宇文邕更突出，但后继者赵匡胤（及其弟赵光义）似乎比不过柴荣。

宇文邕的主要功绩就是统一北方，但他在制度上的创设、以及长期分裂根本问题的解决上，远远不如杨坚，杨坚才是啃更硬骨头的人。

相比来说，赵匡胤兄弟从柴荣手中捡现成的成分更多，在军事上甚至大大不如柴荣，到宋太宗赵光义惨败给契丹后，宋朝便逐渐走入龟缩政策当中。

6、二人的际遇和所处环境未必相同。

首先，宇文邕是公子哥出生，他父亲宇文泰虽然出身不高，但当他出生时，宇文泰早已是西魏第一的权臣。

而柴荣呢，出身平民，其义父郭威发迹之前，柴荣经历了不少人间疾苦。

其二，二人的恩怨不同。

说起来，是宇文邕的堂兄宇文护把他扶上了皇位，虽然宇文护专权吧，但并没有当皇帝的野心，但宇文邕却恨他，将他杀掉。

而柴荣呢，虽然是郭威的义子，但是却感念郭威的恩情，其实他一直都叫郭荣，宋朝建立后，出于某种政治目的，强行将郭荣改为柴荣。

因此吧，宇文邕的前半生一直纠结在报怨上，而柴荣的前半生纠结在报恩上。

其三，柴荣继位时所处的周边环境远比宇文邕当政时复杂。

且不说宇文邕继位之初，一切危机都由他堂兄宇文护去处理，即便他当政后，南方不过一个孱弱的陈朝而已，弱小的后梁在江陵依附于北周，他的主要敌人不过北齐而已，只要安抚住北方逐渐强大起来的突厥，宇文邕就没有太多后顾之忧。

而柴荣继位时，后周不过刚刚建立两、三年而已，内部诸将各怀异心，北边有强大北汉，还有更强大的契丹，南边有南唐这种南方霸主（当时的南唐可不弱，可是四处出兵的），形势可以说是危机四伏，柴荣面对的局面远比宇文邕要困难得多。

这一点，从宋朝建立后，赵匡胤屡攻不下北汉，和赵光义大败给契丹就可以看出来。

但柴荣可是把北汉和契丹给震住了的。

总体来说，柴荣的综合能力应该在宇文邕之上，啃硬骨头的精神，两个人差不多；而杨坚的综合能力和啃硬骨头的精神都应该在赵匡胤、赵光义兄弟之上（虽然杨坚当皇帝后几乎不亲自领兵打仗）。

这才造成了隋唐、两宋时期完全不同的局面。

（本文为星火辰原创，图片来自网络，更多内容请关注星火辰头条号）

在夺权过程中显然宇文邕更成熟，能够扮猪吃老虎地从政治强人宇文护那里夺回朝政控制权，并且几乎原封不动地沿用宇文护的执政团队而并未导致严重的政治“不消化”后果；与之相比，郭荣（他是作为郭威嗣子继承帝位的，北周存在时他和儿子宗训都只能姓郭，姓柴是入宋后归宗）因郭威无子而以内侄身份成为嗣子，郭威在世时自澶州节度使至同平章事至晋王再至判内外兵马事，不到四年间权力步步高升而至一人之下，尽管旧臣宿将未必信服其能力（冯道不就质疑他“未审陛下能如唐太宗否”么），但对其帝位的合法性从无异议，显得过于平淡，至少其政治能力在这方面未能得到充分体现。

实际掌权后的内政方面，郭荣似乎要略胜一筹，他在短短的不到六年执政期间兴修水利、治理黄河、重建都城，“内延儒学文章之士，考《制度》，修《通礼》，定《正乐》，议《刑统》”，许多措施“皆可施于后世”，并实际影响到后来两宋的行政架构；而宇文邕虽然也“苦心焦思，克己励精，劳役为士卒之先，居处同匹夫之俭。

脩富民之政，务強兵之術，乘讐人之有衅，顺大道而推亡”，但在内政方面总体上还是因循富国强兵、鼓励农耕的传统套路，没有什么创意。

改变北周半鲜卑、半《周礼》莫名其妙、不伦不类的体制并非由他开始（实际决策者毋宁说正是其政敌宇文护），且他也未能最终完成（那是他另一个政敌杨坚才做到的）。

军事方面双方半斤八两，宇文邕花费近乎毕生精力消灭了宿敌北齐，只留下高宝宁一个无关痛痒的余孽，且北齐皇帝高炜父子虽然庸劣，朝中名臣宿将却相当多，北齐主力的战斗力甚至还略强于北周，而郭荣打后蜀、南唐、北汉、契丹却没有一个彻底解决问题的，后蜀、南唐都留到赵匡胤、北汉留到赵光义时代才解决，契丹就更不用说了，且他用兵之时上述几国或实力悬殊、或内部出问题，并没有表现出足够的抗衡力。

但宇文邕灭北齐花了前后十几年时间，且设计害死对方股肱斛律光后才敢大举进犯，又被区区一个傅伏逼得一度全线退兵，而郭荣却在短短五年间一再得势，即便对手有刘仁瞻这样的能手也无法从根本上扭转大局。

且宇文邕伐齐时各路将帅如臂使指，而高平之战时的北周军许多将帅并不买郭荣的帐。

两相对比，应该说，在军事方面双方各有千秋，难分伯仲。

灭佛方面双方表现都很出色，但郭荣善后做得更好，坦白表明“灭佛是为了富国强兵，不是针对佛教”，甚至表示“祸福我自当之”，而宇文邕却和后来的唐武宗一样埋头灭过去，连不相干的其它宗教也一并殃及。

继承人问题上两人当然都没处理好，但相较之下宇文邕更糟。

郭荣诸子皆幼，本人正当盛年，完全没有作儿子突然继位的准备，又对赵匡胤的野心全无防备，甚至于用他取代张永德出任执掌兵权的殿前都点检，以规避“点检作天子”图谶，这些都是他的失算，然而平心而论这些失算在当时看来都不算明显失误（他此前无病无灾又年不满四十），他指定的接班人是诸子中最合法的，也并没有什么劣迹（那个岁数也很难表现出什么“善迹”），辅佐者的安排也没有特别明显的破绽（应该说郭荣在位期间赵匡胤的确没有什么异动），他本人就是因为郭威找不到更合适子嗣才破例以内侄为养子嗣位的，又如何越过儿子去找其他更合适的嗣子人选？而宇文邕则不然，他本人和许多大臣都知道“子嗣弱”，也明明有许多替代方案，却犹豫不决，杨坚的不轨之心他也洞若观火，同样未采取防范措施，坦率说，他的儿子宇文赟并没糟糕到家，如魏征所言至少能“威福自己”，且实际上已经着手削弱杨坚势力，只是睚眦必报耽误了时机，又莫名其妙地比老爹还短命，才未能起死回生，如果宇文赟真像王轨等人说得那样完全不可救药，就凭宇文邕那样糟糕透顶的安排，北周恐怕还能早完蛋几年。

至于有人认为宇文邕残忍（背信弃义杀灭北齐皇族），不如郭荣宽仁，这个就不好比较了——如前所述，郭荣虽然屡战屡胜，却从未攻灭过任何一个敌国，也未俘虏过任何一个敌国君主，就算想“残忍”，又对谁发作呢？