石峥嵘

石峥嵘,第1张

石峥嵘 消防讲师是不是骗子

你这带有情绪化、倾向性的“提问”,是对整个消防培训行业和消防培训老师的侮辱。

题主可能没通过注册消防考试,或受挫折,或因其他原因,从而对这个行业和这个行业的从业者充满了不友好的心情。

虽然你的提问在结尾是个问号,但依然能读出你的态度、立场,能感受到你充满怀疑的目光。

问一个群体是不是骗子,这个提问的打击面太宽了,不问青红皂白,一棍子放倒了一大群人。

这群人中,有应该被打倒的,还有很多被误伤了的。

在我知道的消防培训机构(老师)中,有很多还是非常敬业和负责任的。

老妖精的开关、大罗、老鼠,张工教育咨询、姜木教育、不惑消防、石峥嵘老师、黄明峰老师、三车老师、张宝魁老师......我相信,还有很多我不认识的,但仍然讲的不错的老师,他们值得我们尊敬。

但正如俗话说“树大有枯枝,族大有乞儿”一样,消防培训机构和消防培训讲师伴随着消防市场的火热如雨后春笋办的冒出来,培训质量如暴雨后山间泥沙俱下,很多实践经验不丰富、理论基础不扎实、讲课备课不用心的也在一头扎进了这个市场,也在“授课”。

他们是怎么授课呢?上课就是在念书、读教材,把书读一遍或几遍。

这不是在教语文,大家都认识字。

这种上课的方法和水平,其授课效果也可想而知。

我真替那些报名的学员担心。

还有一些老师基础知识不扎实,对百人宽度指标胡解释。

还有一些培训机构售后服务跟不上,对学员的疑问解释的不认真,不及时,解释似是而非。

......好的机构和老师很多,差的机构和老师也很多,目前两者并立而存。

让学员去选择,让实践去检验,让口碑去传播,好的机构和老师自然会勇立潮头,差的机构和老师自然会失去市场、逐渐退出,优胜劣汰的自然法则依然有效。

那种“不分青红皂白,不讲是非曲直,而一概否定”的态度不是正确的处事方法论,也不是成人应有的世界观。

任何结论,不要基于情绪,要基于事实,要用具体分析来做判断。

否则,得出的任何结论都是片面的。

对复杂世界的认识亦是如此。

消防讲师可以算是半个业务员吧,他主要通过给你讲解火灾知识以及预防扑救措施,让你更懂得自救,从这方面讲,他们不算是骗子。

至于他们推荐的灭火器材的质量,他们左右不了,只能是给你推荐。

所以我感觉他们谈不上骗子吧。

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4264524.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-28
下一篇 2022-10-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存