李白,杜甫,李贺等写诗并没有把平仄装在心里。
因为: 一,这些唐代诗人的诗是对生活意境的自然抒情和思想,他们是把平仄自然地融入到诗情画意中,并不会被平仄束缚左右。
他们首先想到的就是意境情感思想如何用精美的语言表达出来,而在表达的抑扬顿挫朗朗上口中自然生发的平仄。
他们所表现的平、仄不是绝对的,而是灵活的,更不会有死教条。
他们并不会把平仄装在心里,而平仄是出自他们意境情感思想的优美诗句中的自然。
二,我举李白的《朝辞白帝城》头两句为列来阐述。
朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。
第一句的朝与第二句的千两字不论以古韵还是新韵都不相合。
李白的《江上吟》头两句“木兰之枻沙棠舟,玉箫金管坐两头。
”中的木字与第二句的玉字都是仄声,也不合律。
唐诗中的这些例子很多,我就不一一例举了。
所以我说李白,杜甫,李贺等写诗并没有把平仄装在心里。
唐诗,一直视为诗文化的泰山北斗,耀眼诗界的璀璨明星。
后者的师表,诗文化源远流长,起初始于诗经,古风,至唐代时己经发展到有格津,韵脚,意境,写作规则讲究八病,八忌,挤韵,撞韵,连韵,四平头,摞眼,撷腰,解镫,等等不一一细讲,大家查资料便知,李白,杜甫等大伽,他们当然心中有平仄,格律的,自古道,有规方成矩,没有格律就不是正体诗的绝句,律句了,李白和杜甫是同一个时代的人,当时科举进士科已经开始考近体诗(五言排律),虽然李白没有参加过科举考试,但是作为读书人,他怎么会不写近体诗呢?李白当然有很多完全符合格律的近体诗,杜甫当然也有很多不讲究格律的古体诗,李白和杜甫相比,似乎更喜欢古体诗,特别是歌行体最能体现他豪放飘逸的诗风;杜甫则被认为是各体兼备的“集大成者”,时间有限,谨以献于大家共勉之
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)