从北京去上海,坐飞机只要2个小时,为什么还有人愿意坐高铁?北京到上海坐高铁最多不超过五小时,说实话就算机票比高铁便宜我也愿意坐高铁,舒服,换乘也方便。
准时准点出发和到达,晚点情况很少见。
而坐飞机不一样,晚点是很正常的事情,如果是经济舱,座位非常不舒服,难受。
还有大件行李,超重行李需要托运,安检也比较麻烦严格。
最主要是无聊时候不能玩手机上网打电话,整个旅途就是枯燥无味,想睡也睡不着,遇到中转机场还得下飞机再上去,很麻烦。
一般高铁在5个小时之内的,尽量就选高铁,其实总时间差不多,而且高铁不会延误,高铁站基本也不会太偏,交通也方便,旅游的话坐高铁,更可以看看各地风景。
而到飞机场花的时间比飞机上的时间还长,飞机的准点率太低,大部分人不是对大地母亲有依赖,而是对时间准确度的依赖。
知道什么时候可以到目的地,就可以稳稳的安排好自己的时间,接车的人之类的。
飞机虽然只飞两个小时,可是安检,取行李,再加上飞机场远离市区等等时间因素,实际时间不会比火车少多久。
坐飞机最起码提前两个半小时到机场,坐高铁你基本上半个小时就到火车站就离开了,飞机飞一个小时,但是,取票,安检,候机需要1.5小时,高铁只需要20分钟。
节省70分钟。
3-5个小时高铁车程的,飞机毫无优势。
要是遇到飞机晚点,那就更别提了。
有些机场离市区太远了,而高铁站就在市区,比如南京站,比南京禄口机场方便多了,这个时间差2小时以上。
上海虹桥机场延误率极高,高铁到了北京可能飞机还没起飞呢!所以。
坐飞机和高铁没啥区别,其实时间都差不多,飞机要提前去,要候机,机场一般都在远离市区的地方,而高铁是可以直接进市区的,省去了去机场来回的路费,还有,飞机是要看脸的,万一天气突变晚点等等你都没地说理去,最倒霉的就是返航了,高铁没这些顾虑,能走就走,不能走就直接不发车,已经发车的顶多降速运行最后还是到达目的地,肯定不会返航,陆地受限的条件毕竟比空中少,还有一个很重要的原因航空公司绝对不会给你说,飞机的事故率是最少的,没错,但是一旦发生事故,那就不是小事,一旦坠毁,死亡率基本都是100%,火车好歹在地上,死亡率没那么高,对于恐惧坐飞机的人来说,就凭这一点他一辈子都不会坐飞机。
所以,从北京去上海,坐飞机只要2个小时,还有大批人愿意坐高铁的,再说了,宁要鸡头,不要凤尾,花机票的钱去坐高铁,那服务和舒适度是经济舱的飞机能比的吗?对此观点你有异议吗?
其实,无论是从北京到上海,还是由上海到北京,除了坐飞机在时间上有一定的优势外,有许多人愿意乘高铁,是因为有诸多方面的优势:一是在价格上有优势。
高铁一年四季都是一个价,而到了国庆和春节假期,北京与上海两地间的机票价格往往上涨较多,就是经济舱的机票都要比高铁的价格贵一倍。
二是在应对不确定因素上有优势。
北京至上海的飞机尽管空中飞行时间只要2小时,但却经常由于天气和航线应急等原因,岀现延误几小时、十几小时,甚至干脆 取消当天航班的情况。
这不,我在春节前买了一趟从北京到上海的机票,结果由于华北和华东地区出现连续的严重雾霾天气,结果航班给取消了,耽误了在上海的商务会议。
而坐高铁就不存在这个问题,受天气因素的影响大大降低。
准点、按部就班的运行时间概率几乎百分百。
三是在携带物品上有优势。
乘飞机不仅安检上有更严格的要求,而且在数量、品种上也有较多的限制。
而坐高铁相对来讲就有更宽松的空间,方便乘客携带物品和行李。
四是在安全的绝对值上有优势。
大家会说,飞机的安全系数是所有交通工具最高的。
可是,一旦发生不测事件,其安全系数就是最低的了。
而高铁的安全绝对值也几乎百分百,即使一旦发生事故,乘客的生命危险也比“空难事故”要低得多的多。
所以,对于哪些有 心理阴影的乘客来说,坐高铁是他们的首选。
五是在旅途的风景体验上有优势。
乘客在高空的飞机上基本上是闭眼睛睡觉或听听音乐,对外界的景观难于感受和体验。
而坐高铁则可以欣赏沿途的风光和美景,享受、体验感是不一样的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)