当代人入戏太深,把小说里面的人物场景都看成事实。
驴!大驴!三顾二顾一顾茅庐也好,不就是由作家说了算吗?这样想想就释怀了。
谢谢邀答:这样解释可以吗?既然说演义,谁都知道诸葛亮在很多精彩的作战史上大多数是粉饰的,例如,火烧新野,火烧博望坡,火烧藤甲兵,火烧上方谷,借东风,最大的赤壁之战与诸葛亮根本没见着周瑜,还有空城计等等,作战真有本事需要虚构吗?军事稀松平常,常敗军事将军一点都不为过。
三顾茅庐本就虚构的,就按虚构的来说,为什么不一顾两顾,四顾而三顾呢?老百姓都知道有再一再二没有再三再四,刘备顾茅庐三次已给足诸葛亮的面子,如果有第四次那刘备就变成无赖,死缠烂打,这书还怎么写下去,这三顾就已把诸葛亮粉得给利害了,所以不能光粉诸葛亮,把刘备丑化得不成样,那刘备这主公还怎么做,罗贯中先生必竟是大家会不考虑轻重,一两次诚意嫌轻,三次已到顶给足了诸葛亮的面子,四请是不可能的,假也要假得体面,合情理,为什么没有说与诸葛亮结拜兄弟呢,罗贯中先生自有伏笔,才达到把一个山野村夫一直做到独揽军政大权的丞相,那才能更显出诸葛亮神人般的才华来!闲聊!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)