“槩”字的粤语注音(粤拼)koi3,读“钙”字音。
(是粤语读音,用普通话的谐音来读是不准确的)
求“槩”字的解释清代大臣为什么有人称“奴才”,有人称“臣”?清朝的“奴才”和“臣”是存在很大区别的,并不是所有大臣都能在皇帝面前自称“奴才”。
清朝的“奴才”可比“臣”精贵多了,大臣的自称用错了,甚至还会遭到皇帝的批评教育并责令改正!▲清朝皇帝明确指出汉臣不应自称“奴才”清朝什么人才能自称“奴才”这里所说的自称指的是大臣对皇帝的自称,不是普通人。
在普通人中,家奴对家主自称奴才没什么可奇怪的,也无所谓在旗不在旗。
但是,清朝对皇帝自称“奴才”的大臣是有明确规定的,只有在旗的大臣才能自称“奴才”,不在旗的大臣不行。
这里有必要说一说,在旗不代表是满洲人,只要在八旗编制内的人都算是在旗。
八旗内部分为满洲牛录、蒙古牛录、汉军牛录,每旗下辖三种牛录不等。
换句话说,清朝不是满洲八旗、蒙古八旗、汉军八旗共二十四旗,而是八旗下辖满洲、蒙古、汉军等多少不同的牛录。
当然,除了满洲牛录、蒙古牛录和汉军牛录之外,八旗下还有单独编成的包衣牛录,这些包衣牛录下的人也同样算是在旗。
只不过,这些人只能算“低等旗人”,即所谓包衣。
但不管是八旗满洲、八旗蒙古、八旗汉军还是八旗包衣,都是在旗的,都可以在皇帝面前自称“奴才”。
▲出身八旗汉军的年羹尧可以自称“奴才”清朝什么人才能自称“臣”清朝不在旗的大臣只能对皇帝自称“臣”,“奴才”二字是不能随便使用的。
因为清朝保留了浓厚的奴隶制残余,虽然许多旗人已经出将入相,但旗下人等相对于爱新觉罗家族的大小旗主们的身份依旧是“奴”。
只不过,这个“奴”要比包衣的那个“奴”略微“高档”一些。
比如皇家选秀,八旗满洲、八旗蒙古、八旗汉军女子都是经过户部组织的选秀,入宫即是“主子”,而上三旗包衣只能通过内务府组织的选秀入宫充当宫女,这是包衣对皇家的义务!管你是大学士家的千金、还是将军督抚家的小姐,被选中之后都必须入宫当宫女、伺候人。
▲包衣宫女出身的孝恭仁皇后乌雅氏除了早年间投降满洲人或者被俘、被编入八旗的汉人之外,明王朝的汉人与满洲统治阶层之间并没有前面提到的这重“主奴”关系。
所以,清朝入关之后,虽然大量汉臣进入了朝堂,但他们是不能在皇帝面前自称“奴才”的,只能自称“臣”。
原因其实很简单,清朝皇帝压根儿没拿汉臣当“自家人”!▲被编入八旗的洪承畴,他可以自称“奴才”“奴才”与“臣”的区别“奴才”二字看起来不好看、听起来难听,但在清朝却有着非同寻常的含义。
自称“奴才”,说明是皇帝家的“自家人”。
“臣”字看起来好看、听起来好听,却隔着一层。
就像平时交往,称呼别人“您”,说明关系一般;称呼“你”,代表关系比较近一些。
如果直接称呼“你个龟儿子”,不用说,百分百“老铁”!所以,在清朝,大臣自称“奴才”不仅不丢人,而且还显得“高人一等”。
▲挽狂澜于既倒的曾文正公也只能自称“臣”汉臣如果自称“奴才”,不仅会受到旗下大臣的嘲讽,甚至皇帝也不乐意。
清朝皇帝看到汉臣自称“奴才”,客气点儿地会“友情提醒”——你不该这么自称;不客气点儿地,直接来训——“你丫不配!”甚至为了“迁就”汉臣,清朝还规定,在旗的大臣与不在旗的大臣并列署名时,都自称“臣”。
换言之,就算让在旗的大臣改称“臣”,清朝的皇帝也不愿意让汉臣自称“奴才”!个中深意,不言而喻……▲收复新疆的左文襄公也只能自称“臣”清朝特殊的“臣”——宗室虽然清朝在旗的大臣对皇帝都自称奴才,但有一群人却除外,他们就是皇帝家的同宗亲戚——宗室。
因为他们是爱新觉罗、是“主子”。
如果他们是“奴才”,那他们的祖宗努尔哈赤算什么?“奴才的祖宗”吗?那清朝的皇帝们又算什么?所以,清朝的宗室一般情况下是称“臣”的,尤其是拥有旗份的入八分宗室王公,他们本来就是所拥有牛录下旗人的主子,又怎能与自家奴才一样自称“奴才”?这丢的不仅是宗室的脸,更是皇帝的脸!所以,一般情况下,清朝的宗室是不自称“奴才”的,至少白纸黑字的正式行文上是如此。
▲宗室王公是自称“臣”的,不称“奴才”综上所述,清朝大臣自称“奴才”还是“臣”,看似只是称呼上的差异,实际上背后有着很深的门道,不是谁想怎么自称都可以的。
自称用错了不仅会遭到同僚的嘲讽,而且还是遭到皇帝的批评教育……▲他虽然被封为了贝子,但还是得自称“奴才”
满清政权由于其自身的特殊性,在臣子的称号上也有着区别于其他朝代之处。
一般而言,清代臣下在旗者自称“奴才”,汉大臣称“臣”。
称呼奴才,起初本是满洲属人制度的一个旧俗(即属人对本旗旗主要称奴才,对共主皇帝可称臣),最初这个制度没有延伸到不在旗籍的汉臣(汉军旗不是汉臣)。
“奴才”和“臣”两种自称开始属约定成俗,后来则由皇帝明令进行规定。
整个清代臣下自称的基本情况是:清早期:称呼较随意,尤其是汉臣,甚至还有自称呼“我”的。
旗人中主要是对本主称呼“aha(奴才)”。
“奴才”,满语为Aha(阿哈)。
顺治康熙时期:逐渐形成汉官称臣,旗官(包括满洲旗、蒙古旗、汉军旗)称奴才惯例。
雍正时期:打破惯例,满汉臣一律称臣,满臣中依然存在称奴才的折子,以请安折子和内务府折子居多。
乾隆时期:正式确定并形成制度——满文臣公事称臣私事称奴才,汉文臣公私奏事一概称臣。
武臣无论满汉无论公私,一概自称奴才。
宣统末年一律称臣。
满清在入关各旗的贵族属奴隶主,家里蓄有奴隶,称为“包衣阿哈”,即“家养奴隶”。
满清入关后很多家养奴隶随主子在战争中立功成为显贵,但无论如何贵显,在自己的本主面前还得自称“奴才”。
入关后的顺治、康熙年间,各种规章制度逐渐建立,虽没有明文规定,但基本是汉官称臣,旗官(包括满洲旗、蒙古旗、汉军旗)称奴才。
但有些汉族武将也自称“奴才”。
有的满人则是在朝廷上称“臣”,非正式场合则称“奴才”,同样在文书之中也遵循同样的规则,正式的奏事公文则称“臣”,请安折子等非正式折子则称“奴才”。
到了雍正皇帝即位后,善于改革的雍正帝为了标榜满汉统一,营造一种新的君臣关系,在雍正元年八月十六日发了一道上谕,明令臣下统一称“臣”:“凡奏章称臣、称奴才,俱是臣下之词,不宜两样书写。
嗣后着一槩书写臣字”。
但仍有少数满臣在非正式文本中自称“奴才”。
为了强调,他甚至亲自亲自修改汉军镶黄旗出身大臣高其位自称奴才的折子(见文首图)。
“奴才”、“臣”的称呼到了乾隆年间才正式形成制度。
乾隆年间,乾隆帝又恢复了顺治、康熙年间满汉臣子各自称谓的惯例,并发上谕将惯例确定成制度。
乾隆二十三年谕:“满洲大臣奏事,称臣称奴才,字样不一。
着嗣后颁行公事摺奏称臣,请安谢恩寻常摺奏称奴才,以存满洲旧体。
据此,则只分公私,不分文武也。
即“满臣公事称臣,私事称奴才,而汉臣则公事私事都要称臣”。
但武将则不分满汉无论公私,一概要自称奴才。
如果汉臣自称“奴才”,皇帝会斥责其冒称之罪,而满臣如果私事不称“奴才”则是忘本,也会被斥责。
乾隆三十八年,大臣天保、马人龙共上一道奏折,天保是满人,马人龙是汉人,两人联合署名,因为天保在前,所以写作“奴才天保、马人龙”。
乾隆看到后下旨道:“今天保、马人龙之摺如此,朕所不取。
若不即为指示,恐此后转相效尤,而无知之徒,或因为献媚,不可不防其渐。
嗣后凡内外满汉诸臣会奏公事,均着一体称臣,以昭画一。
”乾隆的言外之意是:为免汉人因邀宠自称奴才,所以今后满汉上奏,宁可全署名为‘臣’。
这便是所谓的:不欲汉人之称奴才,而以满人迁就汉人也。
故满人称奴才,有时可以称臣;汉人称臣,无时可以称奴才。
所以,有时候称奴才也要有资格。
所谓“满汉一体”和多数口号一样,凡是“口号”一般都不是真的。
宣统二年,清政府宣布实行所谓的新政,下旨宣布“满汉一体称臣”,但很快清政府灭亡,君将不君,臣自然也不臣。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)