这个问题?需要分别讨论!下面先说;什么是唯物辩证法的矛盾观?唯物辩证法的矛盾观,是反对形而上学的矛盾观。
形而上学的矛盾观认为;世界的万事万物是静止不变的,是主观的外因起作用。
唯物辩证法的矛盾观,它认为世界的万事万物是发展的,是变化着的。
矛盾存在于事物发展的过程中,矛盾以主要和次要两个方面。
它认为人的认识是;外因是通过内因起作用的。
那么;易经的主要内容是什么呢?易经即是周易,周易的核心是;“一阴一阳之谓道”。
它认为;世界上千姿百态,万事万物的千变万化,都是阴阳互相作用的结果。
周易研究的对象是“天,地,人三才”,而是以人为根本。
三才各具阴阳,乾为阳坤为阴。
乾坤是阴阳的总代表,也是阴阳的根本。
周易运用阴阳八卦预测信息的发明,正是中国人民具有,唯物主义世界观的真实写照。
是最能体现中国文化的经典,周易,是一部古老而又灿烂的文化瑰宝,堪称是中国文化的源头活水。
通过以上可知,唯物辩证法的矛盾观,认为世界上万事万物,是发展变化的,外因通过内因而起作用。
起决定因素的是人不是物。
而周易认为,世界上万事万物也是变化的,不同是以阴阳互相作用的结果。
结束语;唯物辩证法和易经都认为;世界上万事万物,是发展和变化着的。
不同的是;一个是用辩证的方法,分析和认识事物。
一个是;运用阴阳八卦预测信息而已,所以;两者的联系,既有共性也有个性。
我们这一代人,高中和大学的政治、哲学教学中,都经历过马克思主义唯物辩证法的学习和考试。
都知道唯物辩证法认为,世界是充满矛盾的,矛盾是普遍存在的,每一个矛盾体内部都是对立、统一的关系,在诸多矛盾当中,又可以分为主要矛盾和次要矛盾,在个体矛盾体内部又有矛盾的主要方面和次要方面的区分,并要求我们在认识、分析、解决问题的时候,要学会并懂得抓主要矛盾和矛盾的主要方面。
这些就是马克思主义唯物辩证法矛盾观的最基本的和最根本的观点。
在之前的“悟空问答”和其它头条答题中,个别无知、僵化的个人,竟然用质问、怀疑甚至攻击的语句、语气,来评论我对有关辩证法问题的答题。
我高中政治课的唯物辩证法和大学本科《马克思主义哲学》,学的都相当好,其中大学《马克思主义哲学》考试97分是全班第一名。
这些得益于我高二时就自学阅读过《李达文集》、《孙中山文集》、《张太雷文集》、《毛泽东选集》(五卷)、《邓小平文集》(三卷)、列宁的《国家与革命》和马克思有关资本论的论述。
一直以来对中国社会的认识和部队工作的实践中,我自认对唯物辩证法的矛盾论的实际应用上,是相当自信甚至稍有自负的成分。
但从自2002年底我接触《易经》后,我一下子就迷上了《易经》这部中国古典文化的经典著作,因为《易经》较之我之前所有阅读、学习、研究过的理论,都更加普遍、朴素且更加深刻。
为了加深对《易经》思想的理解,我甚至翻看并学习了七、八种与《易经》有关的术数知识和技能,并进行了一定程度的实践验证。
首先,我认为唯物辩证法的矛盾观是正确的,它是我们打开正确认识、分析、理解这一客观世界,和解决现实生活问题的金钥匙。
其次,如果说唯物辩证法的矛盾观,是我们认识、分析、理解、解决现实客观问题的金钥匙的话,那么《易经》则就是我们铸造这把金钥匙的最原始的黄金。
《易经》思想的认知的产生,比马克思主义哲学唯物辩证法的矛盾论思想,要早至少3500年以上。
《易经》“一阴一阳之谓道”的思想,就是唯物辩证法矛盾观思想的集中体现。
《易经》“其小无内,其大无外”,不仅仅包括哲学上的世界观、认识论和方法论内容,《易经》囊括哲学的对立统一、质量互变、否定之否定规律之外,时空、因果、遇然与必然等诸多哲学研究范畴,涉及的更具体、更深入也更全面。
数学里面的极限的思想、微积分的思想,以及系统论、信息论、全息论的思想,在《易经》中均有朴素的和原始的包含或蕴藏。
因此,我们说,唯物辩证法的矛盾观,从起源和现实中,以及文字字面的描述、表述中,似乎没有多少必然的联系。
但是,《易经》、《易经》思想的产生,则更为悠久、深远、朴素和更加全面,而唯物辩证法矛盾观的确立,却又仅仅只是近二、三百年之内,且仅仅又只是论述矛盾的对立、统一为主要内容的观点和思想。
二者之间,前者更久、更全、更深入、更具体〈易经卦、爻之“大小往来,应比乘承、九六初上、时位中正”等等),后者则仅仅是马克思主义哲学的认识论中的一个方面的思想观点,其历史内涵均更短、更窄、更浅显、更笼统一些。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)