现代类人猿

现代类人猿 人类和现代类人猿的根本区别是直立行走，还是使用工具？

感谢邀请。

不好意思，本题目，大概是想问使人类和猿区分开来的关键因素是什么吧？ 如果猜得不错，可以回答——直立行走和使用工具，应该都不是导致人猿揖别的根本原因。

一科学证明，人类来源于灵长类的猿。

具体来说，有三方面证据——解剖、化石和分子进化。

不必详说——相信的不说也信；不信的说再多还是不信，总之，这是科学界的一致认识。

3300万-2400万年前，从旧世界的猴子里，演化出了猿。

已发现，属于渐新世后期的埃及猿，或者还叫做猴，已经具有了一些类人猿的性状。

1300万-1200万年前东非的原康修尔猿，完成了猴到猿的演化，是非洲猿和人类的祖先。

实事求是地讲，在非洲，还没有发现距今1200万-600万年之间的猿类化石。

这是一大遗憾。

但前述的三方面证据，足以串联起从猿到人演化的链条。

（灵长类的演化，从目到科到属）二现存的猿中，包括两个类群——非洲猿和亚洲猿。

非洲猿里，含有大猩猩和黑猩猩，人类是从这一支中走出来的。

亚洲猿，包含有长臂猿和猩猩。

所谓“现代类人猿”，可以理解为是指大猩猩、黑猩猩、长臂猿和猩猩这四种。

非洲猿和亚洲猿，这两个类群之间，存在着明显的界限和区别。

科学家们确认，两个类群的分化，发生于距今1500万-1200万年之间。

由此也确认，亚洲猿不是人类的直接祖先。

三科学界曾经认为，人科动物种系，在5000万前，就已经和其他动物分道扬镳了。

后来，随着各方面证据的越来越多，这个时间点距现在也越来越近。

当对蛋白质和DNA差异的研究，最终建立了一个分子钟后，表明人类与其他动物的分界点，在距今800万-500万年之间。

再后来，不断有新证据证实这个判断。

同时，还表明，人类与黑猩猩的分界点，比黑猩猩与大猩猩之间的分界点距今更近。

这就是说，极有可能，黑猩猩是我们目前所知的最近的亲戚——它们与人类之间的关系，比它们与大猩猩之间的关系还要更近。

四众多科学家，特别是斯坦利1998年和朗姆2001年的研究成果，比较清楚地描绘了从猿到人的演化。

这种演化，是“两个重大生态转移（生境转移）的最终结果—— 约在距今800万-600万年前，非洲处于热带雨林阶段。

这个时期，众多的黑猩猩生活于雨林之中——它们在树上活动和休憩，以柔软的果子和植物其他的柔软部分为食。

这段时间在往后，非洲的气候发生变化，至距今500万年前后，热带雨林变成了稀树大草原。

森林面积退缩，草原面积扩大，树与树之间的距离也增大了。

一部分黑猩猩退入到森林的深处。

另一部分，被迫下到了地上——这一部分演化成为了南方古猿。

从东部非洲的埃塞俄比亚和坦桑尼亚，到中部非洲的乍得，再到南非，都发现了这个时期的南方古猿化石。

在距今500万-250万年左右，非洲的气候进一步变化。

森林继续退缩，树木变矮变稀，草原接着蔓延。

稀树大草原变成了灌木大草原。

黑猩猩也不得不习惯这样的变化，但它们依然留恋于仅存的树上，但也不得不经常下到地上活动。

但是，它们已经错过了演化为南方古猿的“时间窗口”，代价是种群大幅缩小。

南方古猿同样面临着严峻和巨大的生存压力，其中的一部分，演化成为了“直立人类群”。

其余的南方古猿，在100多万年的时间里，都迅速消亡了。

在非洲，发现了各个种类的迅速消亡了的南方古猿化石。

而以巨大牺牲为代价存活下来的那部分南方古猿，于是演化出了“人属”动物。

（1974年发现的阿尔法种南方古猿复原图）五1924年，南方古猿化石首次被发现。

在19世纪后期和20世纪的大部分时间里， 人们认为，直立行走是人区别于猿的根本特征。

有人指出，直立姿势使手臂和手解放了出来，从而去干很多其他事情，特别是用于制造和使用工具。

而这样做又需要一定的大脑能力，所以手的使用成为了人类脑量增加的主要原因。

但是，从上个世纪80年代到这个世纪初，这个说法，已经不再有说服力。

因为，科学家们发现，南方古猿直立行走的时间超过了200万年。

而在这一时期，它们的脑量却没有根本的改变——始终在450立方厘米左右。

工具使用的重要性同样也极大地降低了，因为，业已发现，现在的黑猩猩可以使用工具，甚至乌鸦及其他动物也可以使用工具——这个因素也被pass了。

在这200万年间，南方古猿没有增加任何最典型的人属性状。

它们的脑不大；无法制造出薄片状的石头工具；依然具有猿的明显的性别二形性；它们的手臂很长，腿很短，身体不大。

南方古猿的各种性状集合起来，更接近黑猩猩，而不是更接近人类。

著名生物学家恩斯特.迈尔说，他在美洲一家野生动物园里，亲眼见到猿在地上连续走两个多小时，但它仍然是猿而没能演化为人。

六然而，从南方古猿的类猿阶段到人属阶段，这一步的确是人类演化历史上最重要的事件。

到了这个世纪初，生物学家们比较一致的看法是——认为能够使用火很可能是人类演化过程中最关键的一步。

在非洲，发现了距今100万年前的直立人化石，其已经可以使用不同于其他动物的、但仍然简单的工具，可是，有了使用火的痕迹。

这种直立人，恰好是南方古猿向智人——现代人类的祖先进一步演化的过渡阶段。

灌木大草原环境取代了稀树大草原环境，这使南方古猿无法通过爬树躲避掠食者，因此只有依靠它们的机智。

这就形成了一种促使脑量增加的强大选择压力。

而使用火，不但可以趋避猛兽，还使熟食更便于消化吸收，为脑量的增加，提供了必要的营养。

最早人属化石的脑的变化，提供了证明。

190万年前的硕壮人的脑量，为700-900立方厘米，已经比南方古猿平均450立方厘米的脑量大了一倍。

直立人种系中，同样发生了脑量增加现象，最终增加到1000立方厘米以上。

当然，自然环境改变而形成的极大生存压力，也使南方古猿中向人属变化的那一部分，相互的协调与合作大大增加——这逐渐成为了人类后来的社会性；协调与合作促使相互沟通变得尤其重要——逐渐产生了语言。

这两个因素，也使最初的人们的脑量，加快了增加的速度。

综上所述—— 自然选择的生存压力是根本动力；南方古猿的发展——直立行走、制造工具，准备了必要条件；火的使用，是一个关键环节。

人属，就是这样从人科动物中演化出来的。

即使这样，人属动物的很多种类，也命运多舛，只有智人，走到了最后。

人类和现代类人猿的区别，主要有三个方面: 1、从运动方式上分析，人类与类人猿的区别是人能直立行走，而类人猿主要是臂行；2、从脑发育的程度上分析，人类与类人猿的区别表现在人有很强的思维能力和语言文字能力；3、从制造工具的能力上看，人类与类人猿的根本区别在于人能制造、使用工具，而类人猿只会使用自然工具，不会制造工具。

以上三个方面是呈递进关系的，也就是说，直立行走是表面特征区别，大脑是生理特征区别，而制造和使用工具则是行为特征区别，也是最本质的区别。