罗贯中是哪个朝代的

罗贯中是哪个朝代的 罗贯中如果生活在三国时期，其智谋大约和谁相当？

咱们先从《三国演义》这本书来了解一下罗贯中！书中记载了各路诸侯在文臣武将的帮助下，为了扩张，保卫领土，斗智斗勇。

其故事情节富有逻辑性和艺术性，让人读起来朗朗上口。

书中阐述的观点是“尊刘抑曹”，还记载了了大量兵法、阵法、各项发明。

如空城计、美人计、反间计、连环计、八门金锁阵、八阵图、诸葛连弩、木牛流马等等。

所以从这几点可以看出，罗贯中对兵法，战术、发明，是有一定涉猎的。

所以我认为如果他生活在三国，肯定会辅佐刘备的蜀汉。

他的智谋与庞统相当，适合在前线作为军师带兵打仗，出谋献策。

作为中国第一部章回小说，历史演义小说首创，《三国演义》至今仍被世人推崇，而对于其作者罗贯中，有人认为他也算得上是一名优秀谋士，甚至认为他如果生活到三国时期，智慧或可与诸葛亮、司马懿、庞统等顶级军师相当，但也有人认为罗贯中只是一个写书的，充其量也就是竹林七贤的料，还比不上马谡，对此，六甲番人认为都失之偏颇。

一、罗贯中对比竹林七贤：竹林七贤在中国文化史上很有名气，嵇康、阮籍的文章诗歌，嵇康、阮咸的音乐，都算得上是那个时代的佼佼者，但在政治才能方面，却只有山涛和王戎有所表现，至于兵法，或只有山涛还算略懂一二，但也仅是“精论武备”而已，当时天下一统，司马炎下诏罢除天下兵役，山涛认为不应该废除州郡武备。

竹林七贤并未参与实际战争，所以在军事智慧方面，只能算是纸上谈兵，而罗贯中却曾是张士诚幕僚，曾建议其暂缓称王而不为采纳，就谋士岗位而言，罗贯中应比山涛更为出色，而远胜竹林七贤其余六人。

二、罗贯中对比马谡：马谡曾历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守，内政才能应不会太差，他曾被诸葛亮任用他为参军，深为其器重，每次接见谈论都不分昼夜，他也曾协助诸葛亮平定南蛮，但最终在蜀国北伐时因失守街亭而被诸葛亮挥泪处斩，后人常引用刘备的话，认为“马谡言过其实，不可大用。

”但在参谋方面，马谡也可算得上优秀，虽比不上其兄马良，但也可与刘表谋士蒯良、蒯越相当。

罗贯中并未单独带兵打仗，无法判断其统兵能力，但张士诚部曾是早期抗元主力，作为主要谋士，罗贯中的军事智慧应不会差，而从《三国演义》看，罗贯中对战争和兵法都有深刻的理解，就出谋划策而言，罗贯中或可与马谡相当。

三、罗贯中对比庞统：诸葛亮、司马懿、周瑜等统谋皆优的顶级智者且不提，单说同为参谋的庞统，他曾在刘备入川时献上中下三条计策，刘备用其中计，但最后战死雒城，就统兵作战来说，庞统不如诸葛亮等，但作为谋士，庞统可算卓越，排入三国前十当无异议。

罗贯中曾劝说张士诚缓称王，最后又预判其兵败离开，可见他很有战略眼光，但他生平仅见一次献策，帮助张士诚打败朱元璋所部康茂才的进攻，就此而论，罗贯中应略不如庞统。

从以上对比来看，罗贯中如果穿越到三国，他应当会加入刘备军事集团，但很难成为诸葛亮、庞统那样的顶级谋士，也很难如法正、马良一样受到信任和重用，但也征战天下时应有一席之地，更可能类似马谡、简雍等一般，曾在某次战役中出谋建功。

我是六甲番人，敬请大家关注。