作为一名中学教师和一名家长,我不赞同温儒敏教授“海量阅读”的观点。
多读书,自然是好的,谁都知道这个理;但“海量阅读”,实在有点“过”了。
首先,何谓“海量”,无法定义。
多大的“量”为“海量”呢?怕也众说纷纭。
即便能确定篇目数量,那也不能仅仅依靠这些数量,就能诠释“海量”的内涵吧?其次,“海量”之后,难以衡量。
假如指定一百本书吧,读完之后呢?怎么衡量阅读效果?考试吗?答题吗?演讲吗?写作吗?那还不回到老路上,孩子只会更累更苦。
再次,“海量阅读”,梦想大于现实。
现在的孩子,有那么多时间读书吗?现在是大数据和智能时代,只囿于读书的孩子,会不会脱离这个时代?哪个父母希望自己的孩子成为一个“书呆子”?我觉得,读书是伴随一个人终身学习的行为,有些书是需要一辈子去读的,比如《红楼梦》。
小孩子可以读一些书,但不必以“海量”压之限之,现在最主要的,是怎么培养孩子读书的兴趣、习惯和能力等问题。
“海量阅读”是个伪命题!请问温儒敏教授和他的支持者们:让孩子“海量阅读”,时间呢?是您给还是您们给孩子时间?或者是您和您们给孩子偷时间?难道孩子们的时间是25个小时吗?“海量阅读”可以有。
那么,“海量”的课程怎么办?“海量”的作业怎么办?“海量”的考试怎么办?“海量”的补习怎么办?这些问题不解决,您让孩子去“海量阅读”岂不是天方夜谭?孩子的时间不是“海绵里的水”,是“沙漠里的沙”,早榨干了!放过孩子们吧!别再折腾来折腾去的,孩子们的压力够大的了。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)