不求有功但求无过

不求有功但求无过 你觉得但求有功不求无过与不求有功但求无过有何利弊？

但求有功不求无过与不求有功但求无过有何利弊？两者相比较，但求有功不求无过的思想显然是有上进心，有建功立业的积极思想，有了这种积极思想，干工作就充满活力和干劲，思想也活跃，有冲劲不怕失败和犯工作错误，所以容易干出显著成绩，当然有利得多些。

但也有点弊端，就是有些因立功太心切，头脑就容易发热，考虑问题不周，听不得不同意见，就容易忽视可能出现的不良后果，同样会犯错误，搞不好犯大错，使自已的一腔热血负诸东流，自己的理想成泡影。

所以但求有功不求无过，还应具备冷静和必要虚心，和决策干事情应谨慎点，尽量减少些不必要的失误。

不求有功但求无过，显然是一种消积保守思想，为了无过就会胆小怕事，对事情容易把不利因素看得多，甚至只看见不利因素，看不见有利因素，干工作就是一个怕字当头，经常会延误工作，容易失去好的有利时机，所以不求无功但求无过的这种思想主要都是弊端，是一种混日子的思想，很少有利。

但求有功不求无过与不求有功但求无过，两者之间有很大的区别。

1.没有社会经验和工作经验的人，做任何事只能想到成功的喜悦，却想不到失败后的带来的灾难，这种人往往听不进去任何人给他的见意，头脑简单身体发达，往往会被胜利冲昏头脑，他认准的事十头牛也拉不回来。

只求成功不求无过的人，一旦成功了就会步步高升，一旦失败了也会名落千丈，甚至把自己推向万劫不复的境地。

秦末汉初时期的项羽就是这样的人，当他攻取城池的时候，因为立功心切，就会不惜一切代价，结果杀敌一万自损八千，为了尽快地攻下所有的城池，凡是不投降的，破城之后就会屠城，杀了很多无辜的百姓，从此也跟天下的百姓成为了仇人，如此残暴的行为人人得以诛之，最后却输的一败涂地。

在彭城之战，项羽以三万的兵力大败刘邦56万联军，如果没有敢想敢干的信心，是绝对做不到的。

往往就是这种人推动了社会的发展，也是这种人让社会不断的创新，不畏艰险迎难而上，创造了很多的奇迹。

2.不求有功但求无过，表面上看，这种人有点抱着一种消极的态度来工作，根本就是不思进取不求上进。

但实际并不是这样，往往这种人有着丰富的工作经验，把每一件要做的事都研究的很透彻，还没进攻的时候就想到了失败后的退路，总是给自己留一条活路，也能长久的让自己立于不败之地。

秦汉末年的张良就是这样的人，当年刺杀秦始皇未果，也能让自己全身而退，在鸿门宴上，用自己的智慧使刘邦在项羽的虎口中成功脱险。

大汉初建，刘邦开始杀功臣，张良也能抛开所有的功名利禄，做到明哲保身。

为什么张良能做到，而韩信却做不到，因为韩信眼里只有功名利禄，有着一颗贪得无厌的心，也因此最后死的很惨。

而张良却视钱财如粪土，视功名利禄如过眼云烟，把功劳都让给别人，自己做一个最平凡的人，也让自己的一生顺风顺水得以善终。

总结：一个人要想有一个成功的未来，就一定要有一股敢拼，敢闯，迎难而上的精神，给自己无穷的信心和力量，才能把事业做的更大，更辉煌。

还要有丰富的社会经验和工作经验，事事都能想得周全得体，要脚踏实地步步为营，绝对不可盲目进取，一定要根基稳固稳步向前，只有这样才能让自己的事业蒸蒸日上，才能让自己的未来充满无限的希望。