北宋欧阳修在《新唐书》中说武则天是一个十分恶毒的女人，其中一大罪状就是武则天毒杀了儿子李弘，杀了儿子李贤。
可是我们通过梳理历史脉络发现，欧阳修的说法很不成立。
这两个儿子给武则天带来了政治资本。
655年正月，唐高宗李治把李弘立为代王，把李贤立为潞王。
这两个儿子同时被封，提高了武则天和王皇后、萧淑妃相斗的权重，也是武则天日后成为皇后的政治资本。
武则天从骨子里对这两个儿子很是呵护。
656年正月，高宗李治废掉了太子李忠，立五岁的李弘为皇太子，进一步巩固了武则天的地位。
李治和武则天对这个儿子可以说是精心培养。
十一岁武后，高宗巡幸骊山，让李弘监国；十二岁时，李治让太子李弘每五天就参与一次朝政事务处理；667年，高宗生病，让太子李弘监国；671年，高宗巡幸洛阳，让李弘监国；672年十月，高宗又下诏，二十一岁的李弘监国。
675年四月，高宗、武后巡幸洛阳，李弘陪同，结果李弘突然死亡了。
关于李弘的死因，高宗李治在李弘死亡之后的诏书中说；“自琰圭在手，沉瘵在身。
”这句话的意思是，自从李弘五岁被立为太子后，就染上了肺结核。
由于李弘对父亲压的担子不敢慢待，劳累过度，终于无法疗救，死于肺结核。
关于李贤的死因，在明崇俨这个巫师不明不白的死亡之后，李贤成为武则天的怀疑对象。
李贤被废了太子之后被幽禁起来，让丘神绩严加看管，目的是防止他铤而走险或者被人利用。
结果是丘神绩“逼令自杀。
”而欧阳修在《新唐书·则天顺圣皇后本纪》中说武后“杀庶人贤于巴州。
”在这件事情上，《旧唐书》的说法显然是靠谱的。
所以，无论是李弘还是李贤，死于武则天之后的可能性几乎没有。
虽然他们母子，特别是武则天与李贤之间的关系很微妙，但是不至于出现母亲亲自干掉儿子的情况。
不是
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）