诟病怎么解释

诟病怎么解释,第1张

诟病怎么解释 丑娘“张少华”,在新凤霞这件事上,却被人诟病,你怎么看?

主要两方面:(一),新凤霞的人品清白,艺术上有成就,却被无辜遭批斗致残,加之她又是齐白石的义女,家中齐白石的真品也被莫名抄家抄走,令人同情又愤怒。

(二)张少华对参与迫害新风霞的事实避重就轻,不愿认错。

本来那个特殊时期的疯狂行为可以理解,但张完全不检讨自己,反倒增加了被人诟病的恶名。

斯人已逝,她后来对工作的勤奋等,就算是一种救赎吧。

张少华确实带队打砸抢过新凤霞,有愧于新凤霞,被人诟病也是意料中的。

虽然张少华带队打砸抢新凤霞的行为发生在特殊年代,却不能打抹去张少华当年的错误。

可是,这种事情当事人新凤霞都已经原谅了,其他人又何必揪住不放呢。

张少华固然在新凤霞事件中有很多错处,也应该受到他人的诟病,但是吴欢的做为也是有违厚道的。

毕竟新风霞已经翻篇了,让张少华得到了救赎。

现在吴欢又旧事重提,无疑又把张少华推向了深渊。

吴欢虽然说他只是在新凤霞九十冥寿上发发感慨而已,并没有想让张少华被人诟病的意思。

我却觉得当时吴欢不仅仅是发感慨,还有一种为母亲打抱不平的内涵。

因为吴欢的母亲新凤霞曾与张少华在同一个单位,如果不是新凤霞在文革中受到残害,很有可能成就名气要比张少华大得多。

正是张少华现在的名气,激发了无欢内心中的不平和愤懑,于是发文:“1966年中国评剧院青年演员张少华当队长,带队抄砸了新凤霞的家,后来新凤霞说“苦难都过去了,我也残疾了,怪她们有什么用,原谅她们吧。

”今年新凤霞九十冥寿,张少华还记得那些往事吗?”张少华到底记不记得那些往事且不说,我感觉吴欢的感慨里是有着一些要揭露张少华真面的恶意的,不然不会指名道姓的说出张少华的名字。

想想如果张少华没有名气,吴欢还会有这样的感慨吗?当然,吴欢的目的也达到了。

虽然吴欢面对张少华的回复说只是“有感而发”,并且说要“到此为止”,但对张少华来说却确确实实是一种灾难,不仅仅名声、事业从此走入低谷。

更重要的是精神毁了,不然,我以为张少华可能还会再活上几年。

面对着吴欢的感慨,张少华也是发文回复了,她的避重就轻也好,她的模糊重点也好,她的颠倒黑白也好,总之,因为没有对薄公堂,没有呈堂证供,一切都成疑案。

这也成了张少华被诟病的主要原因。

张少华也在这种诟病中而去世了。

对张少华的去世,我也是有很多感慨的,我们不能说吴欢的感慨有错,毕竟他经受了丧母之痛,但是我还是比较同情张少华,甚至我觉得如果当初新凤霞不原谅张少华,而是惩罚了张少华,这样的张少华在以后的日子中,心里得到真正的平衡。

也许起点会低点,但是通过努力,他的成就未必就比不上现在。

即使没有后来的成就,也会因为没有了心理压力而生活得真正的安然坦荡吧

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/bake/4370589.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2022-10-30
下一篇 2022-10-30

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存